extension fuer arcview 3.x auch fuer arcgis nutzba

Gespeichert von Gast am
im Forum ArcGIS
halloechen...

ich habe ein kleines problem...ich versuche eine wasserscheide zu berechnen. ich weiss, dass es eine extension fuer arcview gibt, womit ich aus nem grid die sachen berechnen lassen kann. leider steht mir hier kein arcview zur verfuegung, sondern nur arcgis....!
ist es also moeglich, die extension auch fuer dieses programmpaket zu nutzen?

viele gruesse

Gespeichert von uwelangehh am Fr., 01.04.2005 - 09:36

Permalink
Hallo Gast,

auf die Frage, ob man ArcView 3.x-Erweiterungen auch fuer ArcView-8.x und hoeher verwenden kann, gibt es ein klares Nein.

Bitte beruecksichtige, dass es weiterhin ArcView heisst und ueberpruefe gegebenenfalls, ob es sich bei der von dir genannten Erweiterung nicht doch um eine Erweiterung fuer ArcGIS (ArcView 8 oder hoeher) handelt.

Ich bin gespannt, auf weitere Antworten mit Loesungsvorschlaegen bzw. Alternativen zu deiner Fragestellung.

Gruss

Uwe

Gespeichert von 2. Gast am Fr., 01.04.2005 - 09:43

Permalink
Ich dachte immer es heißt "ArcGis" (mit den Komponenten ArcMap, ArcScene usw.) - oder heißt es "ArcGis ArcView ArcMap" oder wie oder was.

Befriffsverwirrter anderer Gast

Gespeichert von uwelangehh am Fr., 01.04.2005 - 09:57

Permalink
Hallo anderer,

gute Frage, die natuerlich in jede ArcView-Einfuehrung gehoert. Also:

1. ArcGIS ist der Name einer Produktpallete, zu der u. a. die Programmpakete ArcView, ArcEditor und ArcInfo gehoeren.

2. ArcView 9 (8) ist ein Programmpaket, welches aus den zwei (drei) Programmen ArcMap und ArcCatalog (sowie ArcToolbox) besteht.

3. ArcEditor ist der etwas groessere Bruder von ArcView 8/9.

4. ArcInfo ist der ganz grosse Bruder von ArcView .../3/8/9.

Quizfrage: Was ist ArcView GIS?

Schmunzelnde Gruesse von

Uwe

Gespeichert von Gast am Fr., 01.04.2005 - 09:59

Permalink
hihihi...wollte hier keine grundsatzdiskussion ausloesen... :o)
zur info...ich will arcmap oder so nutzen...vielleicht auch arcscene...aber nicht arcview :o)

Gespeichert von 2. Gast am Fr., 01.04.2005 - 11:00

Permalink
"Das Jahr 4531694004 v.Chr. war ein gutes Jahr für ESRI: Mutter Erde wurde geboren. Und 1979 war ein gutes Jahr für Mutter Erde: ESRI wurde geboren."

(ESRI Introspektive, ArcAktuell 4/2004)

Da ists nun wirklich kleingeistig, über ein paar Begriffe zu diskutieren.

Um das Quiz zu gewinnen: ArcView GIS ist - Wunder-Wunder - ArcView 3.x

Gespeichert von Gast am Fr., 01.04.2005 - 13:36

Permalink
> Das Jahr 4531694004 v.Chr. war ein gutes Jahr für ...

gibt's da nicht so ein Sprichwort mit Großenwahn und 'vor dem Fall'?

Jörg

Gespeichert von Gast am Fr., 01.04.2005 - 15:27

Permalink
o.k.....also um noch mal auf meine frage zurueck zu kommen...ist es in irgendeiner weise moeglich erweiterungen fuer arcview auch fuer arcgis nutzbar zu machen?

ich weiss naemlich noch immer nicht weiter! :o(

Gespeichert von Maxilla am Fr., 01.04.2005 - 15:38

Permalink
"...auf die Frage, ob man ArcView 3.x-Erweiterungen auch fuer ArcView-8.x und hoeher verwenden kann, gibt es ein klares Nein." U.

In der Toolbox des Spatial Analysts (natürlich in der 8/9-er Version) gibt es den Eintrag "Hydrology | Watershed". Der müsste dein Problem eigentlich lösen können...

Gespeichert von Gast am Fr., 01.04.2005 - 15:44

Permalink
ich dank dir von herzen maxilla! das ist genau das, was ich gesucht habe....man muss halt wissen, wo man zu suchen hat!
besten dank!!!!!!!

Gespeichert von uwelangehh am Fr., 01.04.2005 - 16:14

Permalink
Hallo Maxilla,

moeglicherweise gab es da ein Missverstaendnis:

"...auf die Frage, ob man ArcView 3.x-Erweiterungen auch fuer ArcView-8.x und hoeher verwenden kann, gibt es ein klares Nein." U.

Mit ArcView 3.x-Erweiterung war - zumindest von mir - die betreffende *.avx-Datei gemeint. Anscheinend hat Gast danach aber nicht fragen wollen, wenn sich sein Beitrag auch so lesen laesst.

Schoenes Wochenende und schoene Gruesse von

Uwe (schmunzelt und geht ab)

Gespeichert von Maxilla am Fr., 01.04.2005 - 16:59

Permalink
Ich glaub schon, dass Gast genau das meinte, nur ist ihm wohl deine Antwort in der Diskussion um den Begriffs-Warrwirr verschütt gegangen...
Nun ja, happy ending...