Hallo zusammen,
ist Euch dieses Phänomen vielleicht schon bekannt? Beim themenübergreifenden Snapping (konkret 2 Polygonthemen) liegen die nachgeführten Grenzen nach snapping auf vertices nicht passgenau übereinander. Das sieht man aber erst, wenn der Zoomfaktor sehr hoch eingestellt wird. Aus der "Ferne" betrachtet, scheint erstmal alles I.O. zu sein. Haben diese geringen Abweichungen ggf. Konsequenzen bei der Anwendung von geoprocessing? Hat vielleicht schon jemand ähnliche Beobachtungen gemacht, und wenn ja, wie kann man dies bereinigen bzw. umgehen?
Bin für jeden Hinweis diesbzgl. dankbar.
VGV
ist Euch dieses Phänomen vielleicht schon bekannt? Beim themenübergreifenden Snapping (konkret 2 Polygonthemen) liegen die nachgeführten Grenzen nach snapping auf vertices nicht passgenau übereinander. Das sieht man aber erst, wenn der Zoomfaktor sehr hoch eingestellt wird. Aus der "Ferne" betrachtet, scheint erstmal alles I.O. zu sein. Haben diese geringen Abweichungen ggf. Konsequenzen bei der Anwendung von geoprocessing? Hat vielleicht schon jemand ähnliche Beobachtungen gemacht, und wenn ja, wie kann man dies bereinigen bzw. umgehen?
Bin für jeden Hinweis diesbzgl. dankbar.
VGV
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Jens am Mo., 02.05.2005 - 08:03
Permalinkja, auch wir haben schon diesbezügliche Beobachtungen gemacht und trotz scheinbar konsitentem Digitalisieren bei der Analyse eine Vielzahl von Sliverpolygonen erzeugt. Bei der Topologiebildung im ArcInfo Covereage kommt salopp ausgedrückt nur "Müll" raus. Natürlich hat dies auch Auswirkungen auf das Geoprocessing.
Auch ich wäre dankbar für Erfahrungen und Lösungsvorschläge zur konsistenten Datenerfassung unter ArcView 8./9.x.
Grüße von Jens
Gespeichert von Gast am Mi., 04.05.2005 - 17:42
Permalinkdie Beobachtung beim Snapping habe ich noch nicht gemacht. Bei mir kamen diesbezügliche Topologiefehler dadurch zustande, daß ich in den Editoroptionen einfach einen zu kleinen Wert für die Verschiebetoleranz angegeben hatte und somit schon beim versehentlichen Anklicken unbemerkt Features minimal verschoben habe...
Wobei ich allerdings ebenfalls Fehler beobachtet habe, sind der Datenexport und die Geoprozessingfunktionen selbst. Da stimmen die Koordinaten am Ende mitunter 'leider nur benahe'....
Eine ordentliche Lösung habe ich auch nicht griffbereit, wäre aber ebenfalls dran interessiert.
Viele Grüße
Jörg Ostendorp