Lücken schließen nach Generalisierung

Schönen Wochenanfang und vielen Dank.

Ich brauchte eine Weile bis ich festgestellt habe, warum ich diese Funktionen nicht gefunden habe. Ich hatte eine ältere Demoversion installiert, die zwar deutlich reduziert in den Funktionen ist, dafür aber keine Einschränkungen hinsichtlich der Anzahl der verarbeiteten Polygone besitzt. Mit der neuen ET Geowizzard-Version habe ich dann die Funktion "Generalize Polygons" gefunden, die (bis zu 100 Polygone) das alles in einem Schritt klärt bzw. klären soll. Denn wenn ich diese Funktion anwende, gehen die Grenzen zwischen den Einzelpolygonen zum Teil verloren und zwar unabhängig davon welche Generalisierungstoleranz ich verwende. Bei den Polygonen handelt es sich um Kreise. Die Grenzen sind also nicht so eng, dass beispielsweise Berlin mit sämtlichen Umlandkreisen verbunden werden müßte.

Wenn ich die Polygone erst in Polylines umwandel und diese mit ET Geowizzard generalisiere entstehen wieder Löcher und Überlappungen, obwohl die Generalisierungsfunktion intern cleant, analysiert etc.


Ich wäre dankbar für ein paar Hinweise in welcher Reihenfolge war anzuwenden ist (Clean, Fill holes etc.) Alles was ich bisher probiert habe, hat nichts gebracht. Es wurden zwar immer die entsprechenden Gebiete identifiziert (Clean-Funktion hat ein entsprechenden Punktlayer erstellt) aber ich habe weder die Überlappungen noch die Löcher in den Griff bekommen.

Ich nehme mit Dank alle Hinweise an.

Viele Grüße

Johnny

Entschuldigt, dass ich diesen Threat noch einmal hochhole, aber ich verzweifele gerade ein bißchen.

Ich habe administrative Grenzen, die sehr genau sind und mit vielen Stützpunkten versehen sind. Für viele Zwecke brauche ich aber eine deutlich vereinfachte Karte. Gerade wenn die Karten z.B. in Berichten sehr klein sind und nur dem einen Übersichtscharakter haben, ist es unschön, wenn die Grenzen so gezickelt sind bzw. entsprechend dick erscheinen.

Ich habe nun gedacht, ich reduziere die Anzahl der Stützpunkte und aus die Maus. ABER dadurch entstehen halt Lücken und Überlappungen, die ich auch mit den ET Geowizzards nicht habe entfernen können. Das generalize-Tool in der Toolbox Data Management scheint das zu erledigen, allerdings habe ich nur eine ArcView-Lizenz.

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit eine gröbere Karte (in der Lizenzstufe) zu erzeugen, die keine Lücken und Überlappungen aufweist oder brauche ich gar nicht weiter zu experimentieren und muß eher auf die Suche nach einer anderen Karte gehen?

Auch mit dem generalize-Tool der ET Geowizzards ist es mir nicht gelungen lückenlos zu arbeiten. Außerdem ist der begrenzt und ich habe ziemlich viele Gemeinden bzw. Kreise.

Wäre schön, wenn jemand einen Tipp hätte oder zumindest sagen kann: "Geht so nicht".

Vielen Dank
Johnny

PS: Ich meine das Ganze unter AV3 mal mit dem mitgelieferten Script "gen???.avx" durchgeführt zu haben. Aber damals hatte ich nur sehr wenige Polygone, die ich anschließend manuell "nachgesnappt" habe. Das ist jetzt nicht mehr möglich.

Vielen Dank für die Antworten. Ich hab' leider kein Spatial Analyst.

Könnt Ihr mir noch sagen, ob denn die "Simplify Polygons"-Funktion in der Data Management Toolbox (ARcInfo-Lizenz; http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cf m?TopicName=Simplify_Polygon_(Data_Management)) funktioniert, ohne Lücken zu hinterlassen.

Wenn ich die Dokumentation der ET Geowizzards richtig verstehe, sollte dort die "generalize"-Funktion gerade für ArcView-Lizenz-Nutzer zur Verfügung gestellt werden. Und in dem entsprechenden White Paper wird auch ausführlich dargestellt welche Prozesse ablaufen (Umwandlung, Clean etc.). Doch egal welche Toleranzgrenze ich verwende, ist das Ergebnis unbefriedigend. Zwar habe ich es geschafft Lücken zu verhindern, aber dafür kann es dann auch zu ungewollten Fusionen (Das darf man den entsprechenden Bürgermeistern gar nicht erzählen ;-)

Nun laß ich es erst einmal auf sich beruhen und beschäftige mich später mal wieder damit.

Viele Grüße

Johnny

Vielen Dank Katja

Dann scheint es Unterschiede zu der generalize-Funktion in den Geowizzards zu geben oder ich bediene sie falsch.

Grüße
Johnny