Liebe ArcGIS Nutzer!
Ich bin gerade dabei, mich als komplett neuer Nutzer ins GIS einzuarbeiten und stosse dabei auf eine riesige Menge von Problemen. Die meisten kann ich nach und nach loesen, aber bei folgendem komme ich nicht weiter - obwohl ich vermute, dass es fuer erfahrene Nutzer ueberhaupt kein Problem darstellt:
Ich habe eine Reihe von Shapefiles, welche die Outline, Strassen, Seen und Nationalparke von Ruanda darstellen. Vermutlich (!) sind die jedoch in unterschiedlichen Projektionen und deswegen beim hinzufuegen in ein ArcGIS-Projekt nicht deckungsgleich. Leider weiss ich jedoch nicht, wie ich die Shapefiles dazu bekomme... vermutlich im ArcCatalog die Projektion aendern, habe ich mir in Foren angelesen.
Da ich nicht weiter komme hoffe ich auf eine hilfreiche Seele. Eine Auswahl der Shapefiles habe ich hier hochgeladen:
http://rapidshare.com/files/348201504/koordinatenp roblem.zip.html
Das Shape mit der Outline von Ruanda (RWADM1) ist mein Ausgangsshape, anhand dem die meisten anderen Shapes passen (so wie Roads Paved zb). Die beiden weiteren Shapes (National Parks, Lacs) passen jedoch nicht dazu - vermutlich weil sie Transverse Mercator in den Eigenschaften bei der Projektion stehen haben waehrend meine Ausgangs-Shapes nach "D Clarke 1880 RGS" projeziert sind (???).
Hat jemand gute Ratschlaege, wie ich nun vorgehe? Von den "problematischen" Shapes gibts etwa 5 Stueck, waehrend von den Ausgangs-Shapefiles etwa 20 Stueck gut miteinander harmonieren.
Vielen Dank!!
Simon
Ich bin gerade dabei, mich als komplett neuer Nutzer ins GIS einzuarbeiten und stosse dabei auf eine riesige Menge von Problemen. Die meisten kann ich nach und nach loesen, aber bei folgendem komme ich nicht weiter - obwohl ich vermute, dass es fuer erfahrene Nutzer ueberhaupt kein Problem darstellt:
Ich habe eine Reihe von Shapefiles, welche die Outline, Strassen, Seen und Nationalparke von Ruanda darstellen. Vermutlich (!) sind die jedoch in unterschiedlichen Projektionen und deswegen beim hinzufuegen in ein ArcGIS-Projekt nicht deckungsgleich. Leider weiss ich jedoch nicht, wie ich die Shapefiles dazu bekomme... vermutlich im ArcCatalog die Projektion aendern, habe ich mir in Foren angelesen.
Da ich nicht weiter komme hoffe ich auf eine hilfreiche Seele. Eine Auswahl der Shapefiles habe ich hier hochgeladen:
http://rapidshare.com/files/348201504/koordinatenp roblem.zip.html
Das Shape mit der Outline von Ruanda (RWADM1) ist mein Ausgangsshape, anhand dem die meisten anderen Shapes passen (so wie Roads Paved zb). Die beiden weiteren Shapes (National Parks, Lacs) passen jedoch nicht dazu - vermutlich weil sie Transverse Mercator in den Eigenschaften bei der Projektion stehen haben waehrend meine Ausgangs-Shapes nach "D Clarke 1880 RGS" projeziert sind (???).
Hat jemand gute Ratschlaege, wie ich nun vorgehe? Von den "problematischen" Shapes gibts etwa 5 Stueck, waehrend von den Ausgangs-Shapefiles etwa 20 Stueck gut miteinander harmonieren.
Vielen Dank!!
Simon
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von gismoe am Di., 09.02.2010 - 15:40
PermalinkAlso ich habe gerade mal deine Daten runtergeladen und so schlecht sieht es doch garnicht aus!?
Gruß
Gismoe
Gespeichert von SimonHH am Di., 09.02.2010 - 15:50
Permalinkdanke fuer den ersten hinweis!
ich habe noch nichts angeben, werde jedoch versuchen, das zu machen. da ich - wie gesagt - jedoch zum quasi ersten mal mit arcGis arbeite dauert das: wo ist der "datenrahmen", und welches das "richtige" koordinatensystem, wie gebe ich das an, ...
aber eigentlich macht es mir spass, mich damit zu beschaeftigen, deswegen passt das schon. falls jemand mein einarbeiten beschleunigen mag freu ich mich jedoch auch ueber staerker detailliertere vorschlaege.
viele gruesse
simon
Gespeichert von SimonHH am Di., 09.02.2010 - 15:53
Permalinkhttp://rapidshare.com/files/348201504/koordinatenp roblem.zip.html
Gespeichert von gismoe am Di., 09.02.2010 - 15:59
PermalinkAber selbst dieses Thema wird zusammen mit den anderen dargestellt. Da ich Ruanda aber nicht besonders gut kenne und keine Ahnung habe wo die Daten herkommen kann ich die Qualität aber nicht beurteilen.
Gruß
Gismoe
Gespeichert von SimonHH am Mo., 15.02.2010 - 16:03
Permalinkdie daten sind zuverlaessig - bzw. diejenigen, die sie mir gegeben haben, wollen sie als karte haben.
danke.
simon