Hallo Forum,
eine Frage und eine Bitte.
zuerst die Frage: woher bekomme ich die Grenzen von Natura2000- gebieten in Polen als Shape?
Nun die Bitte.
Zu meiner oberen Frage habe ich zwar was gefunden, und zwar unter:
eine Interaktive Karte
beziehungsweise unter http://discomap.eea.europa.eu/ArcGis/rest/services diverse Services (WMS, WFS).
Ich habe mir in ArcGis 10 die Daten eingeladen und festgestellt, daß die FFH-Grenzen in den EU-Diensten etwa nach Nordosten um ca. 200m verschoben sind (ich habe einige Stellen in Brandenburg mir angeschaut). Erkennbar ist das auch an den Grenzüberlagerung an der Oder bei dem Kartendienst (1. Link).
Ist das bei euch auch so? Ich vermute, daß hier ein Umrechnungsfehler beim Datumsübergang passiert ist. Gegengetestet habe ich es auch bei Google Earth (nette Funktion, übrigens).
So, wie das derzeit ist, ist es zwar ansich eine schöne Sache, aber nicht verwendbar.
Sven
eine Frage und eine Bitte.
zuerst die Frage: woher bekomme ich die Grenzen von Natura2000- gebieten in Polen als Shape?
Nun die Bitte.
Zu meiner oberen Frage habe ich zwar was gefunden, und zwar unter:
eine Interaktive Karte
beziehungsweise unter http://discomap.eea.europa.eu/ArcGis/rest/services diverse Services (WMS, WFS).
Ich habe mir in ArcGis 10 die Daten eingeladen und festgestellt, daß die FFH-Grenzen in den EU-Diensten etwa nach Nordosten um ca. 200m verschoben sind (ich habe einige Stellen in Brandenburg mir angeschaut). Erkennbar ist das auch an den Grenzüberlagerung an der Oder bei dem Kartendienst (1. Link).
Ist das bei euch auch so? Ich vermute, daß hier ein Umrechnungsfehler beim Datumsübergang passiert ist. Gegengetestet habe ich es auch bei Google Earth (nette Funktion, übrigens).
So, wie das derzeit ist, ist es zwar ansich eine schöne Sache, aber nicht verwendbar.
Sven
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Kasparz am Di., 27.09.2011 - 12:53
Permalinkalso mein Problem ist gelöst. Es war noch einfacher und seltsamer, als gedacht.
Entdegen der Angaben in der Projektionsdatei (Orginaldaten der EU !!!) ist das GCS nicht GRS80 sondern Deutsches Hauptdreiecksnetz (!!!!!!)
Folgendermaßen bin ich vorgegangen:
1. Rückumwandlung des Shapes in GRS80 unprojeziert.
2. Mit Arc Catalog statt "GCS_GRS_1980" "Deutsches_Hauptdreicksnetz" eingestellt.
3. ArcMap geöffnet, Koordinatensystem auf ETRS89 UTM33 eingestellt.
4. Daten geladen.
5. Transformation auf "DHDN_To_ETRS_1989_8_NTv2" eingestellt.
--> Daten passen nun für Deutschland.
Das Problem, daß sich nun ergibt: Anscheinend basieren die Deutschen Daten auf dem Deutschen Hauptdreiecksnetz und die restlichen auf andere Systeme. Für Polen, was mich interessiert, scheint ETRS89 korrekt zu sein.
Anscheinend hat man generell nicht die unterschiedlichen Projektionen beachtet, sondern einfach die Daten ohne Rücksicht auf Verluste zusammengeschmissen... Frankreich z.B. ist weder das eine noch das andere... Was für die einzelnen Teildaten der EU-Staaten an Projektionen zugrunde liegt, läßt sich wohl nur noch aus den Rohdaten ableiten. Soviel zum Thema Inspire, EU und Geographische Systeme...
Es sollte mal jemand die EU anleiten, war bei Kordinatentransformationen zu beachten ist..
Ich kann es noch immer nicht fassen...
Sven, der sich nun freut, sein spezielles Prioblem gelöst zu haben :)