Hallo Forum,
in meiner Karte kann es vorkommen, daß nach einem Copy/Cut and Paste einzelner Features von einem Layer in einen anderen *einzelne* Stützpunkte nicht mehr exakt die alten Koordinaten aufweisen. Die Abweichungen machen sich erst in den letzten drei Nachkommastellen bemerkbar (µm), führen aber spätestens bei der Geoverarbeitung zu Problemen (zb Löcher/Überlagerungen beim Mergen etc.).
Das Problem tritt unregelmäßig auf und ist nicht richtig reproduzierbar. Meistens klappts mit dem Copy and Paste einige Male aber eben auch nicht. Ich kann mir dieses Phänomen nicht erklären, zumal alle Layer sowie der Datenrahmen den gleichen Raumbezug besitzen.
Ist jemandem dieses Problem ebenfalls schon mal aufgefallen oder kennt kennt jemand dessen Ursache?
Viele Grüße
Jörg Ostendorp
in meiner Karte kann es vorkommen, daß nach einem Copy/Cut and Paste einzelner Features von einem Layer in einen anderen *einzelne* Stützpunkte nicht mehr exakt die alten Koordinaten aufweisen. Die Abweichungen machen sich erst in den letzten drei Nachkommastellen bemerkbar (µm), führen aber spätestens bei der Geoverarbeitung zu Problemen (zb Löcher/Überlagerungen beim Mergen etc.).
Das Problem tritt unregelmäßig auf und ist nicht richtig reproduzierbar. Meistens klappts mit dem Copy and Paste einige Male aber eben auch nicht. Ich kann mir dieses Phänomen nicht erklären, zumal alle Layer sowie der Datenrahmen den gleichen Raumbezug besitzen.
Ist jemandem dieses Problem ebenfalls schon mal aufgefallen oder kennt kennt jemand dessen Ursache?
Viele Grüße
Jörg Ostendorp
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Gast am Fr., 13.02.2004 - 19:08
Permalinkmöglicherweise liegts doch weniger am Copy and Paste als vielmehr am Mergen im Editiermodus selbst. Ich habe das gerade mal an einem Beispieldatensatz getestet und erhalte reproduzierbar ein falsches Ergebnis:
Zwei Feature mit jeweils fünf Stützpunkten besitzen je 2 Stützpunkte gemeinsam und überschneiden sich in einem dritten (i.e. zwei aneineindergrenzende Rechtecke die in der gemeinsamen Kante jeweils einen Zusatzpunkt haben, der etwas in die benachbarte Fläche gezogen ist (womit die gemeinsame Kante dann auch keine gemeinsame Kante mehr ist)). Hoffe das ist verständlich?
Wenn ich mir die Vertexkoordinaten in eine txt exportiere erhalte ich folgendes Ergebnis:
Feature 1
X Y
0. 2595581,52927207 / 5841176,83792489 Eckpunkt
1. 2595595,83653258 / 5841179,3857932 gemeinsamer Punkt
2. 2595599,36435024 / 5841161,55071503 Überlagerungspunkt in Feature2
3. 2595597,0124718 / 5841150,18330257 gemeinsamer Punkt
4. 2595578,00145441 / 5841152,14320127 Eckpunkt
Feature2
X Y
0. 2595595,83653258 / 5841179,3857932 gemeinsamer Punkt
1. 2595609,75181334 / 5841175,85797554 Eckpunkt
2. 2595609,55582347 / 5841147,04746465 Eckpunkt
3. 2595597,0124718 / 5841150,18330257 gemeinsamer Punkt
4. 2595594,66059336 / 5841164,49056308 Überlagerungspunkt in Feature 1
Nach dem Zusammenführen im Editor kommt jedoch folgendes dabei heraus:
X Y Soll:
0. 2595581,52927957 / 5841176,83792131 Feature 1/Punkt 0
1. 2595595,83652759 / 5841179,38579331 1/1 bzw 2/0
2. 2595609,7518076 / 5841175,85796931 2/1
3. 2595609,5558236 / 5841147,04745728 2/2
4. 2595597,01247959 / 5841150,18329728 1/3 bzw 2/3
5. 2595578,00145557 / 5841152,14320128 1/4
Da frage ich mich schon ein wenig, wie sowas sein kann?
Es wäre supernett, wenn jemand bei sich mal ausprobieren könnte, ob da ein ähnliches Ergebnis bei rauskommt.
Schon mal Danke und viele Grüße
Jörg Ostendorp
PS: Hoffe die Formatierung klappt, ist in dieser Winzbox wirklich etwas schwierig :-)