Mobile Mapper CE

Hallo,
wir vertreiben die Geräte seit Kurzem und haben bisher überwiegend gute Erfahrungen gemacht. Mich würde auch interessieren, welcher Art die Probleme sind.

Gruß
Wolfgang
www.ili-gis.com

Hallo,
wer mit GPS arbeitet, sollte neben ArcPad auch mal Geomobile von TDS Solofield ausprobieren.
Damit kann man beliebig viele Objekte (polygone, linien) gleichzeitig geöffnet halten und nacheinander abarbeiten und dann schließen. Zum Beispiel erst die eine Ecke von Torfstich 1, dann die Ecke von Torfstich 2 usw.
Das Programm läuft auch auf dem Mobile Mapper.
Gruß
Juepe

Hallo,

weißt Du wie viel die Software kostet und wo man die in Deutschland bekommt?

Gruß
Wolfgang

Hallo zusammen,

uns würden auch Erfahrungsberichte mit mobilen GPS/GIS-Lösungen interessieren. Kann jemand z.B. etwas über die Genauigkeit in Wäldern berichten? Und zwar mit Mobile Mapper oder billigeren PDA-Lösungen?
Danke,

Hallo Klaus :-)

hier:
http://www.dirkhartwich.com/sat/2006-06-12_waldd.h tml
gibts einen Herrn, der einige Vergleichsmessungen durchgeführt hat. Allerdings sind das immer Momentaufnahmen, also ohne statistische Aussagekraft.
Man sieht, dass ein Garmin (vergleichbar mit SiRF-Chip) im Wald schon mal weniger Positionen rechnet als ein Profigerät. Die Streuung ist auch größer. Mit den Statistikwerten kann man sich dann ein Ergebnis zusammeninterpretieren aber letztlich hilft nur ein Test.

Viele Grüße
Wolfgang

@Wolfgang
Ups, habe den Faden nicht mehr verfolgt.
Geomobile kostet ca. 1.200 € und ist in einer deutschen Version bei Geo-Konzept in Eichstätt erhältlich.
Gruß
Juepe

Hallo juepe,

danke für den Hinweis - sieh interessant aus.
Mittlerweile gibt's den MobileMapper CE übrigens gar nicht mehr zu kaufen, der Nachfolger heißt MobileMapper CX und ein wirklich tolles neues Gerät ist der MobileMapper 6. Ich will keine Werbung machen, also halte ich mich zurück, aber wer die Anschaffung eines GPS-Gerätes für die mobile Datenerfassung erwägt, sollte sich das Gerät näher ansehen.

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,
hier gibts einen interessanten Vergleich, allerdings von Trimble gemacht.

http://www.compasstoolsinc.com/support/docs/geo_x_ tvs_mobile_mapper_ce_white_paper.pdf

Der GeoXT ist natürlich erheblich teurer.
Ich bin auf der Suche nach einem Gerät, dass Beacon an Bord hat statt EGNOS.

Juepe

Hallo,

das Gleiche gibt's auch von Magellan - mit genau dem entgegengesetzten Ergebnis - komisch...
Außerdem gehört der MobileMapper CE schon zum "alten Eisen".

Ein Handgerät mit Beacon an Board gibt's derzeit nicht. Der Beacon-Empfang setzt eine Langwellen-Antenne voraus, die nicht einfach in ein GPS-Gerät eingebaut werden kann. Es gibt ein GPS-Board, das bereits einen Beacon-Empfänger integriert hat. Zusammen mit einer kombinierten GPS-Beacon-Antenne ergibt sich ein kompakter Empfänger. Der sendet allerdings nur NMEA-Daten (optional per Bluetooth) und braucht ein Zusatzgerät (PDA, TabletPC), auf dem die eigentliche Erfassung stattfindet. Das Ganze kostet knappe 4.000,- €.

Allerdings ist unserer Meinung nach der Beacon-Dienst nicht mehr die preisgünstigste Variante, um an Korrekturdaten zu kommen, wenn man den Anschaffungspreis mit einberechnet. Sowohl ASCOS als auch SAPOS haben mittlerweile sehr günstige bis kostenlose Dienste, und die Datenkosten für Handyverbindungen liegen derzeit bei unter 5 € pro Monat. Dafür kann man lange Daten empfangen, bis sich die Anschaffung eines Beacon-Empfängers für durchschnittlich 1300,- € rechnet.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,
Es stimmt, dass der MMCX im Vergleich zum Trimble GeoXT einen erheblichen Kostenvorteil hat (mit Beacon-Empfänger ca. 5100 zu ca. 3300 €). Fraglich, ob der Trimble dafür so viel besser misst.
Leider habe ich keine Vergleichsmessungen im Wald.
Die Leistung eines Leica GS5+ möchte ich mindestens erreichen.
SAPOS und ASCOS sind leider auch problematisch, leider gibt es in vielen unserer abgelegenen Gebiete keinen Handyempfang, selbst mit D1 nicht.
Gruß
Juepe

Hier ein paar Messergebnisse, gemessen ca. 1/2 Stunde mit Intervallschaltung (geomobile von SOLO FIELD), alle 3 sec. ein Punkt
offener Himmel, kein Wald:

Blumax 710 an PDA ohne EGNOS: Streuung von ca. 18 m x 2,5 m von Nordost nach Südwest. 689 Punkte,

B-Speech GPS20C an PDA ohne EGNOS: 367 Punkte, Streuung von ca. 5 x 3 m von Nordost nach Südwest.

Trimble GeoXT 2005, ohne EGNOS (hier kam die gesamte Messzeit kein EGNOS-Empfang zu Stande): 559 Punkte, Streuung von ca. 3 x 3 m.

Weitere Messergebnisse auch aus dem Wald folgen.
Bisheriges Ergebnis aus Waldmessungen: GeoXT misst zwar gut (auch bei Einstellung auf Maximum Produktivity), hat aber im Wald praktisch keinen Empfang. Dazu ist offenbar die externe Antenne erforderlich. Womit wir doch wieder beim Rucksackgerät wären.
Gruß
Caramba

Halli,

hier noch ein unabhängiger Test vom US Department Forest Service, ein eher Trimble-lastiger Verein:

Webseite:
http://www.fs.fed.us/database/gps/
Direkt zum Dokument:
http://www.fs.fed.us/database/gps/documents/SiRFCo mp.pdf

Der Magellan MobileMapper 6 schlägt den Trimble Juno, den Pathfinder XC und den Garmin GPSmap60CSx.

Der MobileMapper 6 ist für seine 800,- € ein erstaunlich stabiler und genauer Empfänger - auch im Wald. Ich traue mich zu sagen, dass er die Genauigkeit des früheren GS5+ erreicht.
Wir haben an der Fachhochschule Weihenstephan, Fachbereich Forst, derzeit noch Vergleichsmessungen laufen, die Ergebnisse kann ich bei Interesse hier reinstellen.

Gruß
Wolfgang
www.ili-gis.com

Hallo Wolfgang,
das Leica GS5+ mit StarTreck-Beacon-Empfänger erreicht eine Punktwolke von ca. 1,80 m Länge und 0,80 m Breite, wenn man 30 Min misst. Das kann der Mobile Mapper auch nur mit Beacon erreichen, da Egnos im Wald nicht funktioniert, weil der Satellit dann meist abgeschattet wird. Denn EGNOS wurde für den Flugverkehr eingerichtet, die im Walde naturgemäß nicht herumfliegen.
Gruß
Juepe

Hallo Juepe,

der GS5+ war zu seiner Zeit unerreicht in Genauigkeit und Einfachheit. Ich trauere ihm auch immer noch nach...
Stimmt, der MobileMapper CX braucht einen Beacon-Empfänger oder ein Handy für Korrekturdatenempfang, um präzise messen zu können. Allerdings staune ich immer wieder, wie oft wir mit den Magellans EGNOS-Empfang haben, auch im Wald. Zum anderen hat der GS5+ auch immer wieder mal Aussetzer beim Beacon-Empfang, da dieser nicht programmierbar ist, zumindest nicht ohne Zusatzhardware. In den Alpen und in großen Teilen Nordbayerns geht damit z.B. überhaupt nichts.
Es gibt leider keinen Korrekturdienst, der flächendeckend verfügbar ist, außer vielleicht die eigene Referenzstation.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,
der Trimble GeoXT 2005 erreicht übrigens nur eine Streuwolke von ca. 3-4 m, Intervallschaltung, gemessen 30 Min, durchgehend mit Egnos-Empfang. Im GPS-Controller war dagegen die ganze Zeit eine offensichtlich nicht zutreffende Genauigkeit von 70-80 cm angegeben.
Wie ist das beim MobileMapper?
Gruß
Juepe

Ich betreibe meinen Trimble GeoXT im Walde jetzt mit einem B-Speech 20C-Empfänger, da ich keine Lust habe, mir für 600 € die externe Antenne vonTrimble zu kaufen. Das funktioniert gut, hat aber einen Nachteil. Wenn sich der XT nach spätestens 5 Min aus Energiespargründen abstellt, geht häufig (nicht immer) die Bluetoothverbindung verloren. Man muss die ArcPad die GPS-verbindung erst abstellen und dann wieder anstellen. Manchmal kommt dann die "Fehlermeldung 55", dass kein Kontakt zum Empfänger möglich ist. Dann muss man den B-Speech kurz ausschalten, wieder anschalten und in ArcPad GPS wieder aktivieren.
Wunder der Technik.
Hat jemand Erfahrung mit dem Lowrance Out&Back ?
Läuft darauf ArcPad?
Gruß
Juepe

Hallo,

ich kann mir nicht vorstellen, dass man dem GeoXT den Stromsparmodus nicht ganz abgewöhnen kann.
Was hat denn der Antenneneingang für eine Buchse? Vielleicht gibt's ja eine günstigere Antenne, die's genauso tut.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,
natürlich kann man den Stromsparmodus abschalten - aber dann ist der Strom zu schnell alle.
Es gibt eine Trimble Patch Antenne, die über Kabel die Antennenbuchse angeschlossen wird. Die könnte ich mal ausprobieren.

Mich würde mal interessieren, was der Mobile Mapper für eine 1/2 Stunden-Streuwolke erzeugt, mit Intervallschaltung oder Tracklog.

Am Besten wäre es, wenn wir ein Anwendertreffen (ups: AnwänderInnen-Treffen) ins Leben rufen würden, mit einem gemeinsamen Vergleichsmessen auf einem definierten Messparcours. Da könnte man mal alle Geräte und Konfigurationen unter vergleichbaren Bedingungen testen.


Gruß
Juepe

Hallo,

ich kann den MM6 ja mal rauslegen ;-)
In der oben erwähnten PDF (http://www.fs.fed.us/database/gps/documents/SiRFCo mp.pdf) auf Seite 6 gibt's eine Punktwolke, die im Wald aufgenommen wurde.
Solche Vergleichsmessungen machen wir auch immer wieder mal, aber leider bleibt dazu meist zu wenig Zeit.
So ein Treffen wäre wirklich interessant. Wir planen für Anfang nächsten Jahres wieder einen GPS-Tag in Freising, vielleicht ergibt sich ja was.

Gruß
Wolfgang
www.ili-gis.com

Zum Glück läuft Dank der Teilesammlung von Dr. Doris Bertges

http://www.drbertges.de/index.php

mein alter GS5+ immer noch.

Gruß
Juepe