ASCII to Raster -- cellsize

Hallo zusammen,

mit der Konvertierung hab ich kein Problem, das funktioniert bestens.
Mein Problem ist aber, das ich in x- bzw. y-Richtung ne unterschiedliche Auflösung habe. Nun kann ich im Header der ASCII-Datei aber nur einen Wert bei cellsize eintragen, so dass ein Raster mit quadratischen Pixeln erzeugt wird.
Gibts es da auch ne andere Möglichkeit (Angabe von x und y), bzw. wenn das Raster in ArcGIS schon erstellt ist eine einfache Möglichkeit die Pixelhöhe zu "schrumpfen", da mein Ergebnisraster jetzt zu groß ist?

vielen Dank schon mal im Voraus
Alex
Das "Schrumpfen" bringt mich auf eine Idee: Ich nehme mal an, die Y-Pixelgröße ist länger. Ist es möglich das Raster in ein Koordinatensystem zu projezieren, in dem die Zellen quadratisch erscheinen?
Hi,

wenn du projizieren meinst, dann muss ich mir sicherlich ne eigene ne eigene Projektionsdatei zusammenbastel, oder?
Noch mal zum Verständnis:

Also ich habe jetzt ein Raster mit der Pixelgröße 1,875 x 1,875 Grad und hätte gern eine Pixelgröße von 1,875 x 1,865 Grad.

Das Problem ist glaub ich, das man gleichzeitig den Extent des Bildes und die Y-Pixelgröße verändern muss.

Ich aber keine Ahnung habe, wie ich das bewerkstelligen kann.
Ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Ich dachte eigentlich daran, dass Dein Raster in seinem Originalkoordinatensystem vielleicht quadratische Pixel haben könnte (offenbar tut es das in Lat/Long) und Du es on-the-fly projeziert mit Deinen übrigen Daten mit gestreckten Pixeln dargestellt bekommst. Dazu musst Du dem Raster sein richtiges Koordinatensystem zuweisen. Ich muss allerdings gestehen, dass ich dieserlei Dinge in einem anderen Programm erledige, das unterschiedliche Pixelbreite und Pixelhöhe anbietet und nicht auf allzuviel Arc-Erfahrung dazu zurückgreifen kann.

Wir brauchen also noch Hilfe von Arc-und-Raster-Kenner(inne)n.
Welche Software nutzt du denn dafür. Bin für alles offen.
Und kann nicht schaden andere Programme kennenzulernen.

Alex
Anders, als in vielen anderen GIS-Bereichen behaupte ich nicht, dieses sei besser, als ein mit 3D- und SpatialAnalyst voll aufgebohrtes ArcGIS. Aber ich kann's mir leisten und es tut, was ich brauche. (TINs) gibt's noch nicht.

(Der Link führt in die Hilfe, leider ohne Index. "surfaces_and_terrains.htm" aus dem link löschen und auf SHOW clicken, dann steht die voll indizierte Hilfe zur Verfügung)