Hallo,
ich hoffe, dass mir hier jemand mit meinem Problem weiterhelfen kann. Es geht um folgendes:
Ich habe eine Tabelle, in der 500 Gemeinden insgesamt 700 Projekte zugeordnet sind. Logischerweise gibt es daher Gemeinden, die jeweils mehrere Projekte haben, also z.B. sind Schwerin drei Projekte zugeordnet.
Beim Tabellen verbinden schnitt ArcView (3.2) mir jeweils die überzähligen Gemeinden weg, also von
Schwerin - Projekt 1
Schwerin - Projekt 2
Schwerin - Projekt 3
blieb nur eine Zeile übrig. Um die Gesamtprojektzahl dennoch darstellen zu können, habe ich daraufhin die jeweils mehrfach belegten Gemeinden zusammenaddiert, hatte also dann statt drei Zeilen Schwerin á 1 Projekt nur noch eine Zeile Schwerin á 3 Projekte. Dies ließ sich gut als Säulendiagramm in der Karte darstellen.
Nun soll es aber noch eine Punktdichtekarte sein, sprich: jedes Projekt soll einen Punkt bekommen (Schwerin also 3). ArcView beharrt aber darauf, mir nur einen Punkt in jede belegte Gemeinde zu setzen (sprich: Schwerin 1).
Gibt es eine Lösung, bei der ich nicht
a) 200 Punkte per Hand einmalen oder
b) alle 500 Gemeinden als einzelne Themen anlegen muss??
Tausend Dank im voraus für jeden hilfreichen Ratschlag
LG Weihnachtsstern
ich hoffe, dass mir hier jemand mit meinem Problem weiterhelfen kann. Es geht um folgendes:
Ich habe eine Tabelle, in der 500 Gemeinden insgesamt 700 Projekte zugeordnet sind. Logischerweise gibt es daher Gemeinden, die jeweils mehrere Projekte haben, also z.B. sind Schwerin drei Projekte zugeordnet.
Beim Tabellen verbinden schnitt ArcView (3.2) mir jeweils die überzähligen Gemeinden weg, also von
Schwerin - Projekt 1
Schwerin - Projekt 2
Schwerin - Projekt 3
blieb nur eine Zeile übrig. Um die Gesamtprojektzahl dennoch darstellen zu können, habe ich daraufhin die jeweils mehrfach belegten Gemeinden zusammenaddiert, hatte also dann statt drei Zeilen Schwerin á 1 Projekt nur noch eine Zeile Schwerin á 3 Projekte. Dies ließ sich gut als Säulendiagramm in der Karte darstellen.
Nun soll es aber noch eine Punktdichtekarte sein, sprich: jedes Projekt soll einen Punkt bekommen (Schwerin also 3). ArcView beharrt aber darauf, mir nur einen Punkt in jede belegte Gemeinde zu setzen (sprich: Schwerin 1).
Gibt es eine Lösung, bei der ich nicht
a) 200 Punkte per Hand einmalen oder
b) alle 500 Gemeinden als einzelne Themen anlegen muss??
Tausend Dank im voraus für jeden hilfreichen Ratschlag
LG Weihnachtsstern
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von KEngelberg am So., 24.02.2008 - 00:05
PermalinkGespeichert von Weihnachtsstern am So., 24.02.2008 - 16:21
Permalinkvielen Dank für die Antwort, auch wenn sie mein Problem noch nicht lösen konnte. Es stimmt, ich kann in ArcView tatsächlich angeben, ob ich die Punkte ins Verhältnis zu anderen Angaben (wie z.B. Fläche) gesetzt haben möchte, oder ob ein Punkt einem bestimmten Wert entsprechen soll, also z.B. zwei Punkte für den Wert 1. Aber hilft mir das weiter?
Vielleicht nochmal zur Erklärung: ich habe ein Layer mit allen Gemeinden der Region, die als Polygone darauf eingetragen sind (VÜK), die Gemeinde Schwerin ist also eine genau definierte Fläche dieses Layers. Dazu habe ich einen Datensatz, der Schwerin 3 Projekte zuordnet, indem neben dem Feld "Gemeinde" = "Schwerin" ein Feld "Projektzahl" = "3" steht. ArcView zeigt mir im Legenddentyp "Pukt" nun nicht diese drei Punkte an, sondern nur einen. (In Gemeinden mit anderen Projektzahlen passiert das gleiche, jede Gemeinde mit mindestens einem Projekt erhält genau einen Punkt)
Nachtrag: ich habe das Ganze jetzt noch einmal an einem anderen Rechner getestet, und da ging es... Schwerin bekam treu und brav drei Punkte. Ich werde wahnsinnig - das hat mich schon drei Tage gekostet!! Woran kann das liegen? Die ArcView-Versionen unterscheiden sich nur um eine "Kommastelle" (mit ArcView 3.1 klappt es, mit ArcView 3.2 nicht) und einen installierten deutschen Patch (deutsch da wo es klappt, nur englisch da wo es nicht funktioniert)
Dummerweise müssen die Karten auf dem rebellierenden ArcView-Rechner dargestellt werden, sodass mir wohl oder übel nichts anderes übrig bleibt, als weiter nach der Lösung zu fahnden...
LG Weihnachtsstern
Gespeichert von KEngelberg am So., 24.02.2008 - 19:50
Permalink