Welches Datei-Format beim Kartenexport, wenn viele Karten in Word genutzt werden?

Hallo!
Jetzt taucht das nächste Problem auf, ich habe ca. 90 Karten, die ich in ein Word-Dokument packen muss. In welches Format exportiere ich die Karten denn dann am Besten, dass die Qualität gut ist und ich trotzdem keine Probleme mit der Größe der Karten in Word bekomme? Hab schon einiges ausprobiert. Bei Bitmap, JPEG, PDF, TIFF und GIF waren die Karten unscharf (auch wenn ich die Auflösung schon hoch gesetzt hatte). Gescheite Graphiken habe ich nur als EMF hin bekommen. Da habe ich die Auflösung auf 120 dpi runter gesetzt (darunter fehlten plötzlich Karteninhalte), um das ganze kleiner zu bekommen. Aber jede Graphik ist immer noch 3,6 MB groß, damit hat Word ganz schön zu kämpfen...
kann mir bitte jemand weiter helfen? Gibt es noch Einstellungen, die cih übersehen hab? Oder hat jemand erfahrung mit so vielen Karten?
Ich bin für jede Hilfe dankbar!!!
Hast Du Deine Qualitätstest im Ausdruck gemacht oder bei vergrößerter Ansicht am Monitor? Lass dich nicht von EMF täuschen. Es liefert Dir beim hineinzoomen immer mehr Details z.B. von Schriften. Ausschlaggebend ist aber wohl das Erscheinungsbild auf Papier mit einem Standarddrucker. M.E. ist alles über 200 dpi overkill und auch bei gutem Drucker nur mit Lupe zu entziffern.
Und egal welches Ursprungsformat Du wählst kommst Du da einfach hin: Die MS-Word-Macher wissen nämlich, das ihr Word für zahlreiche Grafiken - ehem - "suboptimal" funktioniert. Deswegen gibt es im Grafik-Toolbar eine Funktion "Grafik komprimieren" und die kannst Du freundlicherweise auf alle Rastergrafiken im Dokument gleichzeitig anwenden. Umlauf und Positionsbestimmungen, Abb.-Unterschriften etc. sind immernoch viel schlechter als bei OO oder andern Textverarbeitern, aber Word knallt dann wenigstens nicht dauernd durch.
Hallo Kristina,

ich schlage folgendes vor:

- Export als TIF 300 dpi, LZW-kmprimierung
- wenn das TIF zu groß wird, dann kann man noch mit Photoshop (wenn zur Hand) die Farben reduzieren
- TIF in Word "als Verknüpfung" einbinden. DOC bleibt dann klein und stabil

Ergebnis der TIF wird am Monitor und auf Papier unterschiedlich sein. Kann mir aber nicht vorstellen, das bei 300 dpi noch irgendetwas unscharf ist.


Viel Erfolg.
Andreas
Hallo Kristina,

ich hab ganz gute Erfahrungen mit png-Format gemacht. Auch bei 300 dpi wurden die Dateien nicht zu groß. Allerdings waren die Karten für Word optimiert worden: die Größe gleich korrekt eingestellt (und nicht eine große Abbildung in Word noch verkleinern) sowie ein eher schlichtes Kartenbild (möglichst wenig kleinfisselige Details oder Rasterkarten).
Grüße
Rena