Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem:
habe meine Projektdaten von GK2 nach ETRS89/UTM32 transformiert und zwar wegen der Genauigkeit mit der geografischen Transformation NTv2 (was auch zwingend notwendig ist, damit die Informationen lagegetreu bleiben!). Funktioniert auch einwandfrei. Aber: um auch meine Annotations "rüber zu bekommen" habe ich diese wahlweise in eine Personal oder Filegeodatabase gepackt und dort die gleiche Transformation angewandt, also mit NTv2! Die Texte kommen aber mit einem Versatz rüber, so als würde ArcGIS die NTv2 "nicht fressen". Hat da jemand Erfahrungen?
Vielen Dank schon mal.
Jürgen
ich habe folgendes Problem:
habe meine Projektdaten von GK2 nach ETRS89/UTM32 transformiert und zwar wegen der Genauigkeit mit der geografischen Transformation NTv2 (was auch zwingend notwendig ist, damit die Informationen lagegetreu bleiben!). Funktioniert auch einwandfrei. Aber: um auch meine Annotations "rüber zu bekommen" habe ich diese wahlweise in eine Personal oder Filegeodatabase gepackt und dort die gleiche Transformation angewandt, also mit NTv2! Die Texte kommen aber mit einem Versatz rüber, so als würde ArcGIS die NTv2 "nicht fressen". Hat da jemand Erfahrungen?
Vielen Dank schon mal.
Jürgen
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können