Arcpress vs ImageAlchemy

Hallo,

auf Eurer Seite war ich schon lange nicht mehr und bin total positiv überrascht über die rege Kommunikation. Weiter so!
Natürlich habe ich auch gleich ein
Anliegen mitgebracht und lege gleich mal los ..
Da wir die Probleme mit dem Plottservice wegen maßstabsgerechter Ausdrucke von pdf-Dateien und Überforderung des Druckerspeichers leid sind, überlegen wir, Arcpress anzuschaffen und die Dateien in Zukunft in dem hoffentlich unproblematischeren rtl-Format auszugeben.
Wir arbeiten mit ArcView 3.1 und 8.3 und müßten uns deshalb zwei Arcpress-Versionen zulegen.
Arcpress für ArcView 8.3. habe ich gerade zum Testen installiert, bin aber nicht wirklich überzeugt, da ich viele Programmabstürze, Fehlermeldungen habe bzw. das Drucken in die rtl-Datei Stunden dauert. Dabei verwende ich einen Pentium III, 850 MHz, 512 MB RAM.
Für ArcView 3.1 können wir leider nur die ArcPress-Version 2.0 bekommen. Ein Patch 2.0a, welches über einen neuen Arcpress-Treiber verfügt, der wohl das Problem mit den zu dunkel ausgegebenen rtl-Dateien lösen soll, läuft erst ab ArcView 3.2.
Insofern müßten wir hier auch noch auf ArcView 3.2/3.3 aufrüsten.

Jetzt bekam ich von einem Listenteilnehmer den Hinweis auf ImageAlchemy, das möglicherweise unsere Anforderungen (rtl-Druckfiles zu erzeugen) zu viel günstigeren Bedingungen erfüllt.
Ebenfalls erwähnt wurde GhostView.

Für uns stellt sich die Frage nach der Zuverlässigkeit der beiden Programme und ob sie einen adäquaten Ersatz für Arcpress darstellen können?

Ich würde mich freuen, wenn hierzu jemand aus seinem Erfahrungsschatz berichten kann bzw. zu den einzelnen Programmen noch den ein oder anderen Tipp geben kann.

Lydia
Hallo Lydia,
ich weiß gar nicht, warum man bei 8.3 noch ArcPress nutzen soll, wir hatten es auch mal (noch unter 8.1 oder 8.2) getestet und hatten ebenfalls jede Menge Abstürze etc.
Wir drucken direkt in HPGL2 auf einem mehr als 10 Jahre alten HP 650C (Formate bis A O mit reichlich Rasterdaten) mit gerade mal 64 MB und haben damit überhaupt keine Probleme. Die Druckqualität wird nur durch die max. Auflösung des Druckers bestimmt, Das Zeitverhalten ist o.k.
Kleinere Dateien (bis A 3) schicken wir mit PCL auf einen Farblaser, ebenfalls ohne Probleme.
Postscript mit seinen ESRI-spezifischen Problemen nutzen wir lediglich für die Übergabe an die Druckvorstufe.
Gruss Thomas
Hallo Thomas,

danke für deine Antwort. Ich denke, dass uns mit hpgl2 nicht unbedingt geholfen ist. Dazu muß ich aber nochmal weiter ausholen(s.u.).
Dass ihr mit Arcpress auch Abstürze hattet,beruhigt mich ja irgendwie.
Nachdem ich erst mal die Latte an Bugs und Hinweisen zu Arcpress studiert habe und ewig rumprobiert habe,dachte ich mir,dass kann´s ja auch nicht sein. Sollte die Arbeit doch eher etwas erleichtern.
Im Büro drucken wir mit einem Epson, an den wir unsere Druckdateien als ps-Dateien über ein Rip-Programm schicken. Großformatige Pläne müssen wir allerdings an den Plotservice vergeben und hier fangen die Probleme an.Für diese wandeln wir die ps-Dateien in pdf-Dateien um,da der Plotservice und viele AG den HP 1050(leider ohne ps-Aufsatz) besitzen.Bei dem Drucken der pdf-Dateien kommt es immer wieder zu Problemen (Druckerspeicher ist zu klein,pdf-Dateien werden nicht maßstabsgerecht ausgegeben etc.).Deshalb suchen wir was Problemloseres. Das RTL-Format (für HP-Plotter) erscheint uns dabei geeignet,da man beim Drucker keinen Extraspeicher braucht.
Bei dem Drucken in hpgl2(da müßte eine prn-Datei rauskommen,oder?) hatten wir Probleme mit der Darstellung von Schraffuren und Punktsymbolen,weshalb wir den Weg über ps gegangen sind.Wenn das mit 8.3 nun besser funktioniert ist das ja super,doch brauchen wir eine Lösung,die auch mit 3.1 klappt.

Soweit erstmal,
Lydia
Hallo,
wenn Ihr eine Lösung für ArcView 3 und 8 braucht, gibts wohl kaum eine Alternative zu ImageAlchemy. Die Software macht das was sie soll - RTL schreiben - sehr gut. Zudem kann man sie noch für Konvertierungen jeder Art nutzen
Außer Ihr versuchts mit Ghostscript, hier habe ich aber keine Erfahrungen.

Gruß
Wolfgang