1:n Beziehung und Kartographie

Hallo Jens,
das gleiche Problem habe ich auch häufig. Hier zeigt sich halt, dass ArcView3.X keine richtige interne Datenbank hat, 8.3 kenne ich nicht gut genug. Eine einfache Lösung kenne ich nicht. Stattdessen habe ich mir verschiedene Werkzeuge programmiert, die ich dann jeweils an die spezielle Datenbank anpasse. Bei Interesse kann ich Dir meine Lösung vorstellen.

Viele Grüße,
Wolfgang

Hallo Jens,

dein Problem klingt sehr interessant - obgleich mir noch nicht ganz klar wo der Knackpunkt liegt. Kannst Du dein Problem noch ein bisschen weiter vertiefen?

MfG
Andreas

Hallo Jens,

sieht Deine Sachdatentabelle so aus:

ID; Maßnahme1; Maßnahme2; Maßnahme3; ...
1; TextA; TextB; TextC; ...

?

Willst du dann das eine Polygon, dass gleichzeitig 3 Maßnahmen hat 3mal übereinander darstellen mit kombinierter Symbolik? Oder soll das besagte Polygon dann 3 mal physich aufeinanderliegen?

Gruß Andreas

Hallo Jens,

Das Problem, dass die Attribut-Tabelle von ArcView keine komplexeren Datenbankstrukturen abbilden kann, hat auch bei mir dazu geführt, diese in einer externen Sachdatenbank abzulegen. Zum Erstellen thematischer Karten, was in ArcView nur in Abhängigkeit von Einträgen einer Spalte der Attribut-Tabelle geht, muss die Information dann aber wieder in AV zur Verfügung stehen. Dieses Problem habe ich bei den von mir bisher realisierten Sachdatenbankanbindungen folgendermaßen gelöst:
Der Benutzer bekommt in AV zunächst eine Maske geliefert, mit deren Hilfe er entscheiden kann, welche Spalte(n) aus der externen Sachdatenbank nun in AV erscheinen sollen. In der Maske kann eventuelle ebenfalls gewählt werden, auf welche Werte die Information eingeschränkt werden soll. Nach dem Bestätigen der Auswahl durch den Benutzer wird der Wunsch des Benutzers in einen SQL-String umgewandelt und per ODBC an die Datenbank übergeben. Als Ergebnis wird eine dbase-Tabelle an ArcView übergeben, die programmiert in das Projekt eingeladen wird. Diese Tabelle wird dann über die gemeinsame Schlüsselspalte an die gewünschte Attribut-Tabelle angejoint.
In Jens` Beispiel besäße die Attribut-Tabelle vorher die Spalten Shape und ID, wobei ID mit nur einmal vergebenen Werten versehen ist (z. B. 1, 2, 3, .....) Die Ergebnis-Tabelle aus der Datenbank besitzt im einfachsten Fall die Spalten ID (hier wird die ID aus AV wiederholt) und einen weitere Spalte Massnahme. Da einer Fläche und damit einer ID mehrere Maßnahmen zugeordnet werden können, gibt es mehrere Zeilen mit der gleichen ID, aber sinnvollerweise verschiedenen Maßnahmen.
Bei meiner Programmierung wird nun die Datenbank-Tabellen an die Attribut-Tabelle angejoint. Dabei wird nur eine Zeile der Datenbank-Tabelle angejoint, auch wenn einer Fläche mehrere Maßnahmen zugeordnet werden. Das ist der Punkt, an dem Jens` Problem beginnt. Meine Programmierung ermittelt nun, ob dieser Fall zutrifft und was die höchste Zahl von Maßnahmen zu einer Geometrie ist. Diese Zahl wird dem Benutzer mitgeteilt. Dann wird programmiert ermittelt, welche der Zeilen der Datenbank-Tabelle bereits angejoint wurden. (Das scheint leider Zufall zu sein, zumindest habe ich kein System gefunden und zwei Versuche ergeben zwei verschiedene Ergebnisse. Wenn mir da jemand helfen könnte?!) Es wird nun eine Kopie der Datenbank-Tabelle erzeugt, aus der genau diese Zeilen herausgelöscht werden. Dies so verkleinerte Tabelle wird erneut an die Attribut-Tabelle angejoint. Dieser Prozeß wird wiederholt bis die Tabelle verbraucht ist.
Es ist nun eine Attribut-Tabelle entstanden, die die Spalten Shape, ID, Massnahme, Massnahme1, Massnahme2... enthält. Außerdem werden automatisch unechte Kopien (also nur im View, nicht auf der Festplatte!) des Themas erzeugt, die ebenfalls diese Spalten enthalten. Jetzt besteht die Möglichkeit im untersten Thema eine Maßnahmen-Legende in Abhängigkeit von der ersten Maßnahmen-Spalte und in den anderen in Abhängigkeit von den anderen Spalten eine Legende anzuwenden. Wenn es sich um eine transparente, überlagerungsfähige Legende handelt, ist nun zu erkennen, welche Maßnahmen wo und in welchen Kombinationen geplant sind.

Das ist, soweit das ohne ProgrammCode möglich ist, mein Vorgehen bei der Anbindung von externen Datenbanken zur Erstellung thematischer Karten. Ein Verfahren, das ohne Programmierung auskommt, kenne ich nicht. Wenn Interesse besteht, kann ich mal schauen, ob ich meine Sachdatenanbindung mal so aufbereite, dass jemand anders etwas damit anfangen und an die eigene Datenbank anpassen kann. Dazu ist aber auf jeden Fall Bastelarbeit notwendig (meinerseits und von Seiten des Anpassers). Gerne wüßte ich aber auch, wie andere mit dem Problem umgegangen sind. Gibt es andere elegantere Lösungen? Geht das mit ArcGis 8.x bzw. 9x besser? (Die meisten scheinen die Datenbank in 8x bzw. 9x nicht wirklich zu nutzen?)



Viele Grüße,
Wolfgang