Hallo liebes Forum,
hat jemand an dieser Stelle schon mal Erfahrung mit einer Verschattungsanalyse gemacht? Ich wollte so etwas im GIS (ArcGIS) versuchen, bin aber noch nicht weit vorangekommen. Als Grundfunktionalität istb es meines Wissens nicht einbegriffen. Kennt ggf. jemand Zusatz-Tools? Oder muss ich komplett die Software wechseln?
Grüße,
Dirk
hat jemand an dieser Stelle schon mal Erfahrung mit einer Verschattungsanalyse gemacht? Ich wollte so etwas im GIS (ArcGIS) versuchen, bin aber noch nicht weit vorangekommen. Als Grundfunktionalität istb es meines Wissens nicht einbegriffen. Kennt ggf. jemand Zusatz-Tools? Oder muss ich komplett die Software wechseln?
Grüße,
Dirk
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von torsten foy am Mi., 04.10.2006 - 15:14
Permalinkdu wirst eine solche Analyse nicht ohne den "Spatial Analyst" oder auch den "3D-Analyst (beides kostenpflichtige Erweiterungen) durchführen können.
Gruß Torsten
Gespeichert von Gast am Do., 05.10.2006 - 09:36
Permalinkmir stehen beide Extensions (3D + Spatial Analyst) zur Verfügung.
Konkret wollte ich die Fläche ermitteln, die bei einem bestimmten Sonnnenstand durch ein zu bauendes Haus verschattet wird. Die Koordinaten des Gebäudes (so dass ich es in ein TIN integrieren könnte) habe ich auch. Dann fehlen mir aber die Ansätze. Vielleicht bekommt man es über hillshade hin, aber ich weiß nicht, ob das ganze nicht, wie die Genauigkeit bei der Sachse gegeben ist. Es soll ja nicht das hillshade von 5 km² Landschaft betrachtet werden, sondern nur das von 1 bis 2 Gebäuden. Und da steht die Frage, ob das im CAD nicht besser aufgehoben ist...
Vielleicht kann mich jemand auf die richtige Spur locken, wenn ich es nicht schon bin.
Grüße,
Dirk
Gespeichert von Gast am Do., 05.10.2006 - 09:39
PermalinkDer Satz sollte natürlich lauten:
"..., aber ich weiß nicht, wie die Genauigkeit bei der Sache gegeben ist."
Sorry,
Dirk
Gespeichert von torsten foy am Do., 05.10.2006 - 14:03
Permalinkim Prinzip bist du auf dem richtigen Weg. Es funktioniert mit hillshade. Was die Genauigkeit angeht hängt die natürlich von den Eingangsdaten und der Zellgröße des neu zu berechnenden GRIDs ab. Diese kannst du über Analyse (Analysis) - Eigenschaften (Properties) einstellen. Ebenso den zu berechnenden Ausschnitt. Einfach auf den Bereich zommen, der untersucht werden sollen und dann in dem Eigenschaftenfenster unter Analysis Extent "Same as Display" einstellen. Es wird die Berechnung dann nur für den auf dem Bildschirm sichtbaren Bereich durchgeführt.
Ob das alles mit einem CAD "besser" funktioniert kann ich nicht eindeutig beantworten.
Gruß Torsten
Gespeichert von Gast am Di., 10.10.2006 - 10:58
Permalinkalso mit dem hillshade hat es geklappt.
Danke für die Tipps!
Gruß, Dirk