Hallo Forum,
seit ich mit ArcGIS9.2 arbeite bekomme ich fehlerhafte TINs bzw. GRIDs aus dem 3D-Analysten erstellt.
Wenn ich TINs, die offensichtlich eine Geländeoberfläche mit unterschiedlichen Höhenwerten darstellen (laut Anzeige in ArcMap), in ein Raster umwandle, hat das Raster dann zwar in der Anzeige die Höhenwerte aus dem TIN, wenn ich es aber weiterverarbeite (MapCalculator etc.) hat das GRID dann plötzlich keine Höhenwerte mehr. Ist das ein bekanntes Problem? Lade ich dieses GRID, das in der TOC von ArcGIS noch Höhenwerte besaß in ArcView3.3 ein, so besitzt es dort keinen GRID-Value (z. B. Höhenwerte). Bisher war in diesem Fall AV3.3 meine Notlösung, jedoch soll das nicht die Perspektive sein.
In ArcGIS habe ich schon SP2 installiert. Gibt es sonst noch Patches, die Abhilfe schaffen könnten?
Vielleicht kann mir auch jemand Hinweise (Links) zu technischen Artikeln oder Threads zu diesem Problem liefern.
Das Problem tauchte bei mir schon seit der Installation von ArcGIS9.2 auf. Durch meine "Notlösung" mit AV3.3 habe ich die Problemfindung dann etwas aus den Augen verloren. Mir ist so, als ob ich in einem Forum (anuva? esri?) schon mal auf eine Diskussion zu fehlerhaften Outputs aus dem 3DAnalyst seit ArcGIS9.2 gestoßen bin. Leider konnte ich noch keine passenden Threads wiederfinden.
Gruß,
GISbert
seit ich mit ArcGIS9.2 arbeite bekomme ich fehlerhafte TINs bzw. GRIDs aus dem 3D-Analysten erstellt.
Wenn ich TINs, die offensichtlich eine Geländeoberfläche mit unterschiedlichen Höhenwerten darstellen (laut Anzeige in ArcMap), in ein Raster umwandle, hat das Raster dann zwar in der Anzeige die Höhenwerte aus dem TIN, wenn ich es aber weiterverarbeite (MapCalculator etc.) hat das GRID dann plötzlich keine Höhenwerte mehr. Ist das ein bekanntes Problem? Lade ich dieses GRID, das in der TOC von ArcGIS noch Höhenwerte besaß in ArcView3.3 ein, so besitzt es dort keinen GRID-Value (z. B. Höhenwerte). Bisher war in diesem Fall AV3.3 meine Notlösung, jedoch soll das nicht die Perspektive sein.
In ArcGIS habe ich schon SP2 installiert. Gibt es sonst noch Patches, die Abhilfe schaffen könnten?
Vielleicht kann mir auch jemand Hinweise (Links) zu technischen Artikeln oder Threads zu diesem Problem liefern.
Das Problem tauchte bei mir schon seit der Installation von ArcGIS9.2 auf. Durch meine "Notlösung" mit AV3.3 habe ich die Problemfindung dann etwas aus den Augen verloren. Mir ist so, als ob ich in einem Forum (anuva? esri?) schon mal auf eine Diskussion zu fehlerhaften Outputs aus dem 3DAnalyst seit ArcGIS9.2 gestoßen bin. Leider konnte ich noch keine passenden Threads wiederfinden.
Gruß,
GISbert
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von GISbert am Do., 05.07.2007 - 07:46
PermalinkSah sich wirklich noch niemand mit diesem Problem konfrontiert?
Gruß,
GISbert
Gespeichert von Maxilla am Do., 05.07.2007 - 10:57
Permalinkdoch, ich kenne das Problem. Habe aber keine vernünftige Erklärung. Wenn ich ein TIN über das 3D-Analyst-Menü in ein Grid umwandle, sieht das erstmal so aus, als hätte alles funktioniert. Lade ich aber nebenbei das Ergebnisgrid in ein anderes MapDoc, wird das Ding hier schon mit Nullwerten angezeigt. Es hängt also schon bei diesem Schritt.
Da aber das entsprechende Tool der ArcToolbox (3DAnalyst - Conversion - From TIN - TIN to Raster) reibungslos funktioniert, hab ich mich mit dem Problem nicht weiter beschäftigt.
Gruß, Mx.
Gespeichert von GISbert am Do., 05.07.2007 - 13:27
Permalinksoweit ich das für mich zurückverfolgen kann, muss ich nicht mal das Grid in ein anderes Mapdoc laden. Erinnere ich mich recht, dann produziert die Weiterverarbeitung des GRIDs im MapCalculator (z. B. Verrechnung mit anderen GRIDs) unplausible Werte. Die "anderen" GRIDs sind definitiv konsistent, da ich Sie schon längere Zeit und öfters verwendet habe. Nur: wie komme ich dahin, dass der 3D Analyst nicht mehr diese Fehler produziert?
Ich hatte schon mal angefragt: Hat ggf. jemand darüber (Bug?) schon technische Dokumentationen oder Threads zur Abhilfe/Information parat?
Gruß,
GISbert
Gespeichert von Maxilla am Do., 05.07.2007 - 13:41
Permalink