Hallo,
Ich bin gerade dabei meine Geodaten in ArcGIS 9.2 an der EU Richtlinien anzupassen. Das heißt meine Shapedateien werden in der nächsten Zeit von DHDN Germany Zone3 in ETRS89 umgeformt. Meine Vorgehensweise lautet;
- prüfen ob das Koordinatensystem "Germany Zone3" den bestehenden Shapefiles zugewiesen wurden.(wenn nicht dann in ArcGIS Toolbox ünter "Data Management>Projections and Transformations> define Projection" zuweisen)
- unter "Data Management>Projections and Transformations>Feature>Project" das Shapefile eingeben, und als Output Coordinate System "Projected>UTM>Other GCS>ETRS 1989 UTM Zone32" wählen.
- als nächstes gibt es die Möglichkeit eine "Geographic Transformation" zu definieren. Es gibt allerdings 7 vordefinierten Transformationen. Laut ESRI ist DHDN_To_Etrs_2989_2 vom BKG die neueste.
Folgender Link zeigt eine Seite aus der Behörden für Geoinformation in der Koordinated schon transformiert sind.
http://www.niedersachsen.de/master/C23120551_L20_D 0_I6503106_h1.html
Altes Bezugssystem
Neues Bezugssystem
GK-Koordinaten (R, H):
Rechts Hoch
3 554 643,584 5 808 517,070
UTM-Koordinaten (E, N):
Rechts Hoch
32 554 549,527 5 806 633,016
bei meiner Transformation komme ich aber nicht auf diese Werte!
On-the Fly werden die koordinaten folgendes Transformiert:
Rechts Hoch
554 628,407838 5 806 791,55111
mit eine DHDN_To_Etrs_2989_2 Tranformation bekomme ich folgendes:
Rechts Hoch
554 549,543321 5 806 632,78175
Der Rechtswert fängt mit 32 wegen der "False Eastings" Berechnung! Was mich aber stört is die Abweichungen in Meter von 16m und 235m bei der DHDN_To_Etrs_2989_2 Transformation.
Hat jemand bereits diese Tranformation erfolgreich durchgeführt?und wenn ja, wie, und wie genau was sie gewesen? Laut bericht, soll die Transformation cm Genau sein. Müssen wir die Parameter in ArcGIS selber definieren?
mfg
R.Buckley
Braunschweig
Ich bin gerade dabei meine Geodaten in ArcGIS 9.2 an der EU Richtlinien anzupassen. Das heißt meine Shapedateien werden in der nächsten Zeit von DHDN Germany Zone3 in ETRS89 umgeformt. Meine Vorgehensweise lautet;
- prüfen ob das Koordinatensystem "Germany Zone3" den bestehenden Shapefiles zugewiesen wurden.(wenn nicht dann in ArcGIS Toolbox ünter "Data Management>Projections and Transformations> define Projection" zuweisen)
- unter "Data Management>Projections and Transformations>Feature>Project" das Shapefile eingeben, und als Output Coordinate System "Projected>UTM>Other GCS>ETRS 1989 UTM Zone32" wählen.
- als nächstes gibt es die Möglichkeit eine "Geographic Transformation" zu definieren. Es gibt allerdings 7 vordefinierten Transformationen. Laut ESRI ist DHDN_To_Etrs_2989_2 vom BKG die neueste.
Folgender Link zeigt eine Seite aus der Behörden für Geoinformation in der Koordinated schon transformiert sind.
http://www.niedersachsen.de/master/C23120551_L20_D 0_I6503106_h1.html
Altes Bezugssystem
Neues Bezugssystem
GK-Koordinaten (R, H):
Rechts Hoch
3 554 643,584 5 808 517,070
UTM-Koordinaten (E, N):
Rechts Hoch
32 554 549,527 5 806 633,016
bei meiner Transformation komme ich aber nicht auf diese Werte!
On-the Fly werden die koordinaten folgendes Transformiert:
Rechts Hoch
554 628,407838 5 806 791,55111
mit eine DHDN_To_Etrs_2989_2 Tranformation bekomme ich folgendes:
Rechts Hoch
554 549,543321 5 806 632,78175
Der Rechtswert fängt mit 32 wegen der "False Eastings" Berechnung! Was mich aber stört is die Abweichungen in Meter von 16m und 235m bei der DHDN_To_Etrs_2989_2 Transformation.
Hat jemand bereits diese Tranformation erfolgreich durchgeführt?und wenn ja, wie, und wie genau was sie gewesen? Laut bericht, soll die Transformation cm Genau sein. Müssen wir die Parameter in ArcGIS selber definieren?
mfg
R.Buckley
Braunschweig
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von AndreMenzel am Mi., 01.08.2007 - 13:13
Permalinkaltes Bezugssystem:
Rechts Hoch
3 554 643,584 5 808 517,070
Neues bezugssystem:
Rechts Hoch
32 554 549,527 5 806 633,016
Gespeichert von Maxilla am Mi., 01.08.2007 - 13:51
Permalinkden Werten zufolge hast du bei deiner On-the-Fly Projektion in den Data-Frame-Einstellungen keine Transformation definiert.
Gruß, Mx.
Gespeichert von AndreMenzel am Mi., 01.08.2007 - 15:47
PermalinkHoch-5 808 517,070 gesetzt. (wie der Punkt bei der GLL - Niedersächsischer Webseite).
Die Shapedatei habe ich in das ETRS89 Koord-system tranformiert. Die Rechts- und Hochwerte die ich dannach abgelesen habe (rechter Mausklick auf der Spaltenname in der attributentabelle>calculate geometry>...)sind nich die die auf deGLL Webseite vorkommen. Und die Abweichung ist meiner Meinung nach zu groß!
mfg
R Buckley
Gespeichert von Maxilla am Mi., 01.08.2007 - 16:02
PermalinkDie sehr hohen Abweichungen bei der On-the-Fly Projektion von 16 und 235m beruhen m.E. auf dem oben genannten Einstellungsfehler.
Gespeichert von AndreMenzel am Mi., 01.08.2007 - 16:57
PermalinkIch glaube ich hatte das doch richtig gemacht. Ein bisschen verwirrt bin ich schon. Ein 23cm Abweichung ist natürlich akzeptabel. Hatte aber gedacht, daß die genauigkeit unter das cm Niveu kommen würde. Die NTv2 Transformation behauptet allerdings das dies möglilch sei.
mfg
R Buckely
Braunschweig
Gespeichert von AndreMenzel am Mi., 01.08.2007 - 17:01
PermalinkGruß
R Buckley
Gespeichert von KEngelberg am Mi., 01.08.2007 - 23:20
PermalinkGespeichert von Maxilla am Do., 02.08.2007 - 10:31
PermalinkBundeseinheitliche Transformation für ATKIS (AdV)
Beschreibung der Transformation - DE_DHDN nach ETRS89 (CRS-Eu)
NTv2 für Deutschland (ESRI-Deutschland)