Hallo,
ich habe Bathymetrie Daten aus dem GEBCO Datensatz vorliegen, + zusätzliche einzelne Vermessungspunkte. Zusammen mit Topographiedaten aus SRTM soll ein DGM erstellt werden.
Für die Bathymeteiedaten ist nun meine Frage, wie ich die zwei Datenquellen am besten zu einem DGM verknüpfe. Einfach alle als Punktshapes nehmen und das DGM erstellen, oder zuvor Isolinien berechnen, Kriging, Triangulation, oder ähnliches? Welches wird eurer Meinung / Erfahrung nach wohl die besten Resultate liefern?
Noch eine andere Frage: Gibt es freie Bathymetriedaten für die Region um Indonesien, die feiner aufgelöst sind, als die GEBCO Daten (1 Bogenminute)?
Gruß Arne
ich habe Bathymetrie Daten aus dem GEBCO Datensatz vorliegen, + zusätzliche einzelne Vermessungspunkte. Zusammen mit Topographiedaten aus SRTM soll ein DGM erstellt werden.
Für die Bathymeteiedaten ist nun meine Frage, wie ich die zwei Datenquellen am besten zu einem DGM verknüpfe. Einfach alle als Punktshapes nehmen und das DGM erstellen, oder zuvor Isolinien berechnen, Kriging, Triangulation, oder ähnliches? Welches wird eurer Meinung / Erfahrung nach wohl die besten Resultate liefern?
Noch eine andere Frage: Gibt es freie Bathymetriedaten für die Region um Indonesien, die feiner aufgelöst sind, als die GEBCO Daten (1 Bogenminute)?
Gruß Arne
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Novosibirsk am So., 21.10.2007 - 13:34
Permalinkfalls Du Deine Daten noch nicht miteinander verbunden hast hier ein paar Anregungen.
1. Alles aus einem zusammengefügten Punkteshape (Bathymetrie + DGM) zu basteln ist sicherlich eine gute Idee. Alternativ gibt es noch Funktionen wie "Add Features to TIN", wo Du im nachhinein noch Daten in ein TIN integrieren kannst.
2. Ob Du jetzt per Kriging auf auf ein Raster interpolierst oder ein TIN erstellst hängt von Deinen Inputdaten, gewollte Genauigkeit und besonders davon ab, was Du damit vorhast.
a. Deine Inputdaten sind sehr grob aufgelöst, so dass Du wahrscheinlich nicht detaillierte Informationen wie Bruchkanten mit integrieren wirst. Daher würde nach meinem Eindruck ein Raster ausreichen. Zusätzlich liegen schließlich Deine Daten auch als Raster vor.
b. Ich weiss nicht, was Du mit den Daten vorhast. Wenn Du den Wellenverlauf eines Tsunamis und dessen Fortpflanzung auf dem Land berechnen möchtest, dann ist ausschlaggebend, nach welchen Verfahren Dein Modell rechnet. Dementsprechend musst Du Dein Datenmodell im GIS wählen.
Hope it helps...