Hallo Forum,
kann mir jemand sagen, ob das Shape-Format eine "natürliche" Datensatzbegrenzung hat? Habe mehrere Shapes, die ich mergen will und das klappt generell auch, aber bei ungefähr 1.000.000 Datensätzen ist halt Schluss. Die Datensätze kommen aus Access und ich habe die Ursprungstabelle schon zerlegt, da der vorige Export aus dem XY-EventLayer ins Shape mit der Gesamtzahl direkt zu Fehlermeldungen führte. Nun habe ich alles zusammen bis auf ein kleines "Häppchen" und das will ArcGIS nun nicht mehr schlucken.
Sollte ich die Shapes besser inFeature Classes eine Geodatabase konvertieren? Oder gibst's als Shape eine Möglichkeit?
Gruß und Danke
Alex
kann mir jemand sagen, ob das Shape-Format eine "natürliche" Datensatzbegrenzung hat? Habe mehrere Shapes, die ich mergen will und das klappt generell auch, aber bei ungefähr 1.000.000 Datensätzen ist halt Schluss. Die Datensätze kommen aus Access und ich habe die Ursprungstabelle schon zerlegt, da der vorige Export aus dem XY-EventLayer ins Shape mit der Gesamtzahl direkt zu Fehlermeldungen führte. Nun habe ich alles zusammen bis auf ein kleines "Häppchen" und das will ArcGIS nun nicht mehr schlucken.
Sollte ich die Shapes besser inFeature Classes eine Geodatabase konvertieren? Oder gibst's als Shape eine Möglichkeit?
Gruß und Danke
Alex
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Obiwan am Mo., 22.10.2007 - 15:58
PermalinkGespeichert von AlexTegeder am Mo., 22.10.2007 - 16:28
Permalinkweiß nun wo das Problem liegt und warum das nicht klappt; da so viele Spalten dranhängen, wird die dbf über 2 GB groß und genau da liegt das Problem, denn bei 2 GB für eine dbf ist Schluss!
Schön, dass man in ArcGIS da nicht mal eine aussagekräftige Meldung erhält, nein, nischte und dann probiert man den halben Tag rum!
Danke und Gruß vom Alex