Hallo,
ich habe folgendes Problem:
eine Grundlagenkarte sieht im Bildverarbeitungsprogramm (Adobe Photoshop) gut aus. Auch beim Reinzoomen ist die Qualität noch gut. Füge ich dasselbe Bild als Hintergrund in ArcInfo ein (Über Daten hinzufügen), ist die Qualität sehr schlecht. Nun sind Ortsnamen etc. nicht mehr lesbar.
Woran liegt es das dasselbe Bild in ArcInfo derartig schlecht dargestellt wird?
Wie fügt man Rasterdateien am besten hinzu?
Was gibt außerdem noch zu beachten?
Gruß, Marc
ich habe folgendes Problem:
eine Grundlagenkarte sieht im Bildverarbeitungsprogramm (Adobe Photoshop) gut aus. Auch beim Reinzoomen ist die Qualität noch gut. Füge ich dasselbe Bild als Hintergrund in ArcInfo ein (Über Daten hinzufügen), ist die Qualität sehr schlecht. Nun sind Ortsnamen etc. nicht mehr lesbar.
Woran liegt es das dasselbe Bild in ArcInfo derartig schlecht dargestellt wird?
Wie fügt man Rasterdateien am besten hinzu?
Was gibt außerdem noch zu beachten?
Gruß, Marc
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Marc Schablowski am Do., 18.12.2003 - 13:29
PermalinkMarc
Gespeichert von Gast am Do., 18.12.2003 - 13:38
Permalink(kenne die Gegenheiten in ArcInfo nicht, nehme aber mal, die dürften diesbezüglich auch nicht anders sein als in ArcView):
Das Problem, das Du beschreibst, kenne ich nur von 1-Bit Rastern und auch nur, wenn sie als "Übersicht", also mit kleinem Maßstab angezeigt werden. Verbesserungen in der Darsetellung erreiche ich bei mir dadurch, daß ich erstens die Pyramiden bilden lasse (!) und zweitens die Symbologie auf "gestreckt" einstelle, anschließend aber auch noch beim Frame "Strecken" den Typ "Standardabweichungen" wähle und für n das Maximum angebe(idR 100).
Vielleicht hilfts ja auch bei Dir?
Alles mit größerer Farbtiefe ist bei mir eigentlich ok.
Viele Grüße
Jörg Ostendorp
Gespeichert von Thomas am Fr., 19.12.2003 - 16:58
Permalinkwir hatten das Problem bei SW-Raster (topographischen Grundkarten), wenn dafür Pyramiden erzeugt wurden, die Darstellung oder der Ausdruck aber stark von der Topkarte abwich. Z.B. TK 50 im Maßstab 25.000 ausgedruckt.
Die Pyramiden beschleunigen zwar den Bildaufbau, sind aber nur für einen engen Maßstabsbereich sinnvoll.
Nachdem wir den Pyramidenaufbau unterbunden und die vorhandenen Pyramiden gelöscht hatten !!, hatten wir dieses Problem nicht mehr.
Bei ArcMap sind bei Eigenschaften==> display noch einige Einstellmöglichkeiten (Displayqualität auf best; display raster resolution ankreuzen ==> dann sieht man im Inhaltsverzeichnis die Auflösung, Werte unter 1 sollte man vermeiden).
Gruß Thomas