Lücke zwischen Grids füllen

Gespeichert von Elli am
im Forum ArcGIS
Hallo GIS-Freunde,

ich suche ein Lösung für Folgendes:
Ich habe 2 Grids, zwischen denen eine nicht gerade kleine Lücke klafft. Ich möchte diese Lücke "zuinterpolieren", also ein neues Grid erstellen, das die Werte der beiden vorhandenen Grids nutzt und mir für die Lücke sinnvolle Werte ausgibt.

Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, nicht über den Umweg TIN zu gehen und direkt ein neues Raster zu erstellen?

Danke schon mal an Euch
Elli

Gespeichert von Maxilla am Fr., 01.02.2008 - 12:13

Permalink
Einen direkten Weg kenne ich nicht. Ich erstelle in solchen Fällen aber kein TIN sondern merge die Grids zusammen und mache dann einen focalmean mit dem Raster-Calculator, der Interpolationswerte aus der Nachbarschaft der NoData bereiche "sammelt". Das kann in etwa so aussehen:

Con(IsNull([G1]), Focalmean([G1], rectangle, 5, 5), [G1])

wobei [G1] der Name des Gesamtgrids ist und 'rectangle 5, 5' die Form der Nachbarschaft definiert.

Gespeichert von Elli am Fr., 01.02.2008 - 14:41

Permalink
Hallo Maxilla, erstmal vielen Dank für die superschnelle Antwort.

Das Ganze klappt im Prinzip gut.
Aber die Berechnung muss ich wohl sehr oft machen, da die Lücke sehr groß ist (900m Lücke und 2x2m-Grid, ich erwarte als Ergebnis sowas wie eine geneigte Ebene, da kann man das über die Entfernung schon mal machen)
Vielleicht hast Du oder jemand anders noch eine Idee, wie ich das fixer hinkriege, ohne den Rastercalculator immer wieder neu anschubsen zu müssen.
Vielleicht kann ich dem GIS irgendwie klarmachen, x-mal den gleichen Rechenvorgang auszuführen und als Eingabegrid immer das jeweils neu berechnete Grid zu benutzen. Leider hab ich´s nicht so mit dem Programmieren :-(

Danke, Elli

Gespeichert von Maxilla am Mo., 04.02.2008 - 11:00

Permalink
Cool, 900m... Du könntest die Nachbarschaft vergrößern (z.B. rectangle 100, 100) aber ich bezweifle, dass das sinnvoll ist. Wahrscheinlich ist deine TIN-Vorgehensweise in diesem Fall doch am günstigsten...

Gespeichert von Elli am Di., 05.02.2008 - 07:30

Permalink
Hm, ich hab´s jetzt tatsächlich mit dem TIN gemacht. Die Variante, die Du empfohlen hast, ist wahrscheinlich eher für kleine Löcher geeignet, da das GIS dann in der Nachbarschaft auch ein paar geeignete Werte findet, um den Mittelwert überhaupt zu bilden. Bei so großen Löchern besteht die Umgebung ja meist zur Hälfte aus NoData-Werten.
Ja ich weiß, 900m.... , geht aber leider nicht anders.