Hallo,
ich versuche gerade Hangneigungen aus einem Rasterdatensatz mit Spatial Analyst > Surface > Slope zu berechnen. Allerdings sind die Ergebnisse total unrealistisch, über 90% der Erdoberfläche hätte eine Hangneigung von über 80°. Woran könnte das liegen?
Kaja
ich versuche gerade Hangneigungen aus einem Rasterdatensatz mit Spatial Analyst > Surface > Slope zu berechnen. Allerdings sind die Ergebnisse total unrealistisch, über 90% der Erdoberfläche hätte eine Hangneigung von über 80°. Woran könnte das liegen?
Kaja
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Maxilla am Mi., 23.07.2008 - 14:09
PermalinkGespeichert von Kaja am Mi., 23.07.2008 - 16:41
PermalinkGespeichert von KEngelberg am Mi., 23.07.2008 - 21:55
PermalinkWichig ist, das die Neigung aus dem Verhältnis Länge/Höhe gebildet wird und Du also eine längenrichtige Projektion verwenden musst. Ein Grad um den Äquator ist halt etwas weiter, als ein Grad am Nordpol.
Gespeichert von Maxilla am Do., 24.07.2008 - 09:10
PermalinkGünstiger wäre es aber wohl, die Höhendaten in Kacheln aufzuteilen, diese z.B. ins UTM-Koordinatensystem zu projizieren und die resultierenden Slope-Kacheln wieder zu mosaikieren.