Hallo,
bei der Produktwahl Gis oder eine Alternative bin ich auf die Software Topobase (Widemansysteme/Autodesk) gestoßen, welches ähnlich wie Gis auf einer Geodatabase basierend Analysen und weitere Funktionen erfüllen soll. Da ich mit den neuen Autodeskprodukten eher schlechte Erfahrungen gemacht habe, da seit der Map 3D 2007 Version viele Funktionen nicht mehr fehlerfrei laufen, bin ich da sehr skeptisch. Hat jemand Erfahrung mit Topobase und würde dies einem Gis vorziehen?
bei der Produktwahl Gis oder eine Alternative bin ich auf die Software Topobase (Widemansysteme/Autodesk) gestoßen, welches ähnlich wie Gis auf einer Geodatabase basierend Analysen und weitere Funktionen erfüllen soll. Da ich mit den neuen Autodeskprodukten eher schlechte Erfahrungen gemacht habe, da seit der Map 3D 2007 Version viele Funktionen nicht mehr fehlerfrei laufen, bin ich da sehr skeptisch. Hat jemand Erfahrung mit Topobase und würde dies einem Gis vorziehen?
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von KEngelberg am Mi., 19.11.2008 - 18:32
PermalinkGespeichert von Oli am Do., 20.11.2008 - 09:28
PermalinkIst jetzt die Frage, was ist wirklich bessrer.
Gespeichert von KEngelberg am Do., 20.11.2008 - 16:26
PermalinkDie ganz dreiste Methode geht natürlich auch, wenn sie auch nicht ganz unserer europäischen Käufermentalität entspricht:
- Produkt per Internet bestellen, bezahlen und downloaden (= keine Versandkosten)
- Seriennummer per email empfangen (spam ordner checken wegen vieler URLs! in der mail)
- 29 Tage ohne Aktivierung eine unbeschränkte Version ausprobieren, bis man den passenden Rechner herausgefunden hat oder ...
- am 30. Tag stornieren, wenn man sich gegen den Kauf entschieden hat.
Ami's sind halt so.
Übrigens möchtest Du nicht wirklich eine große Datenmenge in einem abgekündigten Datenbankformat verwalten (geodatabase.mdb), dass beim unbedingt angesagten Übergang auf 64bit (wg. RAM > 3MB) schon heute nicht mehr läuft. Oracle, SQL Server oder PostGIS (alle mit native geometry Typen unterstützt) sind da wohl angesagter und lezteres kostet nix, die andern beiden auch nur bei kommerziellem Einsatz. Das andere GIS unterstützt bis Version 8 noch keine file geodatabase!!! Da muss die Nutzergemeinde noch feature requests losschicken und irgendwoher die Spezifikation auftreiben. Die Netzwerkanalyse steckt in den business tools, ich habe aber keinerlei Erfahrung damit. Die ist öfter mal ein Thema im forum.
Gespeichert von Oli am Fr., 21.11.2008 - 11:31
PermalinkWas die Datenbank angeht ist schon klar, dass es nur eine File-Geodatabase werden kann, ggf. eine ArcSDE Geodatabase. Das muss sich noch entscheiden.
Auf dann
Gespeichert von KEngelberg am Sa., 22.11.2008 - 09:57
Permalink