Hallo liebe Forengemeinde,
ich habe in einem ArcMap-Document diverse Layer mit einigen Shapes und einigen georeferenzierten Bitmaps.
Sobald ich eine Skalierung wähle, die nicht alle Shapes auf einmal darstellt dauert es ewig (bis zu 10 Minuten!), bis sich das Bild neu aufgebaut hat. Ist die Skalierung allerdings so, dass alles dargestellt ist, ist das Bild sehr schnell (5 Sekunden oder so) aufgebaut.
Interessanterweise tauchen Performanceporbleme bei einzeln geladenen Shapes oder Bitmaps nicht auf.
Desweiteren werden nicht alle Layer (oder manche nur Teilweise!) dargestellt, sobald die Skalierung nicht alles zeigt.
Beim ausdrucken in ein PDF (A1-Plan) wurde noch nicht einmal alles gedruckt, was auf dem Bildschirm zu sehen war.
Nach dem durchstöbern dieses Forums hab ich dann sämtliche Shapes mit Hilfe der Toolbox (Data Management Tools - Features - Geometrie reparieren) repariert.
Danach wurde mehr - aber noch nicht alles dargestellt. Beim Versuch das ganze als PDF-Plan auszudrucken habe ich das Programm nach einer dreiviertelstunde abgebrochen.
Kann mir jemand helfen - hatte jemand ähnliche Probleme?
Gruß
ich habe in einem ArcMap-Document diverse Layer mit einigen Shapes und einigen georeferenzierten Bitmaps.
Sobald ich eine Skalierung wähle, die nicht alle Shapes auf einmal darstellt dauert es ewig (bis zu 10 Minuten!), bis sich das Bild neu aufgebaut hat. Ist die Skalierung allerdings so, dass alles dargestellt ist, ist das Bild sehr schnell (5 Sekunden oder so) aufgebaut.
Interessanterweise tauchen Performanceporbleme bei einzeln geladenen Shapes oder Bitmaps nicht auf.
Desweiteren werden nicht alle Layer (oder manche nur Teilweise!) dargestellt, sobald die Skalierung nicht alles zeigt.
Beim ausdrucken in ein PDF (A1-Plan) wurde noch nicht einmal alles gedruckt, was auf dem Bildschirm zu sehen war.
Nach dem durchstöbern dieses Forums hab ich dann sämtliche Shapes mit Hilfe der Toolbox (Data Management Tools - Features - Geometrie reparieren) repariert.
Danach wurde mehr - aber noch nicht alles dargestellt. Beim Versuch das ganze als PDF-Plan auszudrucken habe ich das Programm nach einer dreiviertelstunde abgebrochen.
Kann mir jemand helfen - hatte jemand ähnliche Probleme?
Gruß
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Rena am Di., 22.12.2009 - 14:53
Permalinkprüf doch mal, ob in dem Projekt viele automatische Beschriftungen mit verschiedenen Gewichtungen enthalten sind. Das hat bei mir mal ein Projekt völlig ausgebremst.
Den schnellsten Überblick bekommst du in der Menüleiste "Beschriftungen" mit dem Tool "Rangstufen der Beschriftungsgewichtung".
Grüße
Rena
Gespeichert von Matheja am Di., 22.12.2009 - 15:43
PermalinkAlle Rangstufen sind identisch - nur der Layer <Standard> hat bei Beschriftungsgewichtung "N/A" stehen.
Gespeichert von Kasparz am Di., 22.12.2009 - 18:13
Permalink1.: MAP- Annotations,
2.: unterschiedliche Georeferenzierungen in einem Projekt,
3.: CAD- Features
4.: Halo's in Beschriftungen
Bei unterschiedlichen Georeferenzierungen reicht es z.B. aus, wenn Raster-/ Vektordaten bei ETRS89 einerseits mit GRS 80 und andererseite mit WGS84 definiert sind. Auch wenn GRS80 und WGS84 als synonym betrachtet werden (URL)
Es gibt einen hilfreichen Artikel zur Performance in einer Arc-Aktell:
URL
Gruß und FF (Frohes Fest)
Sven
Gespeichert von Matheja am Mi., 23.12.2009 - 10:47
Permalinkaber wenn ich das richtig überblicke, war da leider nichts dabei.
Den Fall mit dem Lizenzmanager muss ich unserem Admin geben. Da kann ich nichts zu sagen.
Inzwischen hab ich herausgefunden, dass das ganze definitiv Skalierungsabhängig ist.
Ist das normal, dass der Bildaufbau bei einem näheren Zoom langsamer ist? Das habe ich bisher eigentlich nicht so erlebt.
Gruß und Frohes Fest