Hallo Gemeinde,
ich ärgere mich schon lange über folgendes Problem: Unter Symbology -> Anzahl -> abgestufte Farben möchte ich als ersten Trennwert einen Wert eingeben, der kleiner ist als der niedrigste Datenwert. Bsp: mein Datenbereich hat einen Range von 10,2 bis 20,3; ich möchte die Trennwerte folgendermaßen setzen: 5 - 10 - 15 - 20 - 25
Der erste Trennwert springt automatisch auf 10,2. Damit ist mindestens ein Wert in der ersten Klasse. Ich möchte aber gerade zeigen, dass KEIN Wert in der ersten Klasse liegt.
Es funktioniert, wenn man eine Symbologie aus einer anderen Quelle importiert problemlos. Ich hoffe aber, dass auch ein direkter Weg möglich ist.
Hat jemand einen Tipp?
Dank vorweg.
Gruß Johnny
ich ärgere mich schon lange über folgendes Problem: Unter Symbology -> Anzahl -> abgestufte Farben möchte ich als ersten Trennwert einen Wert eingeben, der kleiner ist als der niedrigste Datenwert. Bsp: mein Datenbereich hat einen Range von 10,2 bis 20,3; ich möchte die Trennwerte folgendermaßen setzen: 5 - 10 - 15 - 20 - 25
Der erste Trennwert springt automatisch auf 10,2. Damit ist mindestens ein Wert in der ersten Klasse. Ich möchte aber gerade zeigen, dass KEIN Wert in der ersten Klasse liegt.
Es funktioniert, wenn man eine Symbologie aus einer anderen Quelle importiert problemlos. Ich hoffe aber, dass auch ein direkter Weg möglich ist.
Hat jemand einen Tipp?
Dank vorweg.
Gruß Johnny
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Maxilla am Mo., 04.04.2011 - 10:41
PermalinkDie Legendenerstellung in ArcGIS ist einer der vielen Punkte in ArcGIS, die mich schon seit der Version 8.1 nerven, und leider wurde er auch in ArcGIS 10 noch nicht wesentlich verbessert:
- Einfach eine neue Klasse hinzufügen: Geht nicht.
- Die Werte umklassifizieren ohne sich die Farben zu zerschießen: Geht nicht.
- Eine Klassengrenze unterhalb der Werteausprägung definieren: Geht nicht.
*grummel-grummel* (= in ArcView 3.x ging (und geht) das alles mit 3 Klicks)
Gespeichert von Johnny am Di., 05.04.2011 - 10:41
Permalinkauch wenn es natürlich nicht das ist, was ich gern gehört hätte. Mir wäre ja ein "setz da ein Häkchen und alles wird gut" lieber gewesen.
Ich werde also weiterhin ein Tabelle mit Pseudodaten verwenden, in einer Extrakarte die Klassifikation erstellen und diese dann in in die eigentliche Karte importieren.
Schade, dass es in ArcGIS10 nicht besser wird. Lohnt sich die 10er Version denn ansonsten? Ich habe sie hier liegen und immer noch nicht installiert. Ich habe bisher weder euphorische Lobeshymnen noch einen Verriss gelesen. Irgendwie hatte ich das Gefühl, alle machen es wie ich - warten bis die ersten ServicePacks raus sind oder der allgemeine Druck zu stark wird.
Viele Grüße
Johnny
Gespeichert von Maxilla am Di., 05.04.2011 - 11:12
PermalinkAuf der anderen Seite bin ich ganz froh, dass ich zwei Rechner unterm Tisch habe und auf dem einen noch 9.2 installiert ist: Einige Tools legen in der 10er-Version doch überdurchschnittlich häufig zickige Verhaltensweisen an den Tag. SP 1 hat da allerdings schon einiges behoben.