Hallo,
ich habe diverse Rasterdaten als Kartenhintergrund zu verwalten (Kartenkacheln vom LVerm).
Ist es sinnvoll die Dinger (tif,lzw) in eine fgdb zu importieren oder nur über einen Rasterkatalog zu verlinken?
Was ist da effizienter hinsichtlich Speicherbedarf und Performance von AG10?
Hat jemand einschlägige Erfahrungen?
BG
Ralf
ich habe diverse Rasterdaten als Kartenhintergrund zu verwalten (Kartenkacheln vom LVerm).
Ist es sinnvoll die Dinger (tif,lzw) in eine fgdb zu importieren oder nur über einen Rasterkatalog zu verlinken?
Was ist da effizienter hinsichtlich Speicherbedarf und Performance von AG10?
Hat jemand einschlägige Erfahrungen?
BG
Ralf
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Rena am Di., 20.01.2015 - 10:40
Permalinkin der Landesverwaltung NRW wird mit Rasterkatalogen (unmanaged, d.h. nur Verlinkung) gearbeitet. Die Performance ist gut, obwohl die Katalog ja große Datenmengen verwalten (z.B. 9300 Blattschnitte der DGK5). Ich persönlich finde es auch erfreulich, die einzelnen Blätter noch in einem Nicht-ESRI-Format zu finden und nicht nur in den Tiefen einer ArcGIS-Geodatabase (die ja auch noch versionsgebunden ist).
Grüße
Rena