Hallo Forum,
das Gebiet, in dem ich mich befinde, liegt teilweise in 4. und teilweise im 5. Gauß-Krüger- Meridianstreifen. Abgebildet wird die Fläche aber ausschließlich im 4. Meridianstreifen: so sind die Shapes und die Rasterdaten referenziert. Aus diesem Grunde ergibt sich ja ein Lagebezugsfehler für die Flächen, die eigentlich schon im 5. Streifen liegen.
Wie verändert sich dieser Fehler, wenn ich Koordinaten vom 4. Meridian (die eigentlich im 5. Liegen) nach ETRS89 UTM Zone 33 konvertiere?
Hat der Fehler eine vernachlässigbare Größe, oder ist es schon merklich?
Ich kenne UTM (noch) nicht sehr.
Sven
das Gebiet, in dem ich mich befinde, liegt teilweise in 4. und teilweise im 5. Gauß-Krüger- Meridianstreifen. Abgebildet wird die Fläche aber ausschließlich im 4. Meridianstreifen: so sind die Shapes und die Rasterdaten referenziert. Aus diesem Grunde ergibt sich ja ein Lagebezugsfehler für die Flächen, die eigentlich schon im 5. Streifen liegen.
Wie verändert sich dieser Fehler, wenn ich Koordinaten vom 4. Meridian (die eigentlich im 5. Liegen) nach ETRS89 UTM Zone 33 konvertiere?
Hat der Fehler eine vernachlässigbare Größe, oder ist es schon merklich?
Ich kenne UTM (noch) nicht sehr.
Sven
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von KEngelberg am Mo., 24.01.2005 - 22:54
PermalinkKlaus