Hallo Forum,
suche eine kostengünstige Alternative zu ArcGIS 9, das die Lücke (falls es sie den gibt) zwischen einem sehr komplexen (bzgl. Funktionsumfang), umfangreichen GIS wie AV9 u. einem reinen Viewer schließt. Das GIS sollte:
- intuitiv via GUI bedienbar sein
- deutsche Oberfläche haben
- vernünftiges bis professionelles Kartenlayout (Symbologie, Beschriftung etc.) erzeugen und für den Druck aufbereiten können
- einfache Digitalisier- und Editierungsfunktionalitäten unterstützen
- einfache Analysen/Abfragen zulassen, z.B. Pufferbildung u. Verschneidungen
- Shapes u. .dbfs im Im- u. Export unterstützen
- Rasterkataloge (.tifs) unterstützen
- zuvervlässig in Betrieb und beim Druck sein.
Es muss auch nicht zwangsläufig kostenfrei (GNU-Licence) sein, aber eben deutlich günstiger. Habe schon öfter hier im Forum über Manifold gelesen. Hat dsbzgl. jemand positive/negative Erfahrungen? Oder gibt es sonst noch was?
Danke für alle Antworten,
chris
suche eine kostengünstige Alternative zu ArcGIS 9, das die Lücke (falls es sie den gibt) zwischen einem sehr komplexen (bzgl. Funktionsumfang), umfangreichen GIS wie AV9 u. einem reinen Viewer schließt. Das GIS sollte:
- intuitiv via GUI bedienbar sein
- deutsche Oberfläche haben
- vernünftiges bis professionelles Kartenlayout (Symbologie, Beschriftung etc.) erzeugen und für den Druck aufbereiten können
- einfache Digitalisier- und Editierungsfunktionalitäten unterstützen
- einfache Analysen/Abfragen zulassen, z.B. Pufferbildung u. Verschneidungen
- Shapes u. .dbfs im Im- u. Export unterstützen
- Rasterkataloge (.tifs) unterstützen
- zuvervlässig in Betrieb und beim Druck sein.
Es muss auch nicht zwangsläufig kostenfrei (GNU-Licence) sein, aber eben deutlich günstiger. Habe schon öfter hier im Forum über Manifold gelesen. Hat dsbzgl. jemand positive/negative Erfahrungen? Oder gibt es sonst noch was?
Danke für alle Antworten,
chris
- Anmelden oder Registieren, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von KEngelberg am Fr., 26.08.2005 - 13:53
PermalinkGespeichert von HeinzJ am Fr., 26.08.2005 - 14:14
Permalinkhttp://www.giswiki.de/index.php/GIS_-_Produkt%C3%BCbersichten#Produktv ergleiche
Gruß, Heinz
Gespeichert von Jörg Thomsen am Fr., 26.08.2005 - 16:17
Permalinkdas mit der dt. Oberfläche schränkt die Auswahl natürlich stark ein...
Spontan fallen mir da nur MapInfo und ArcView 3 ein. Bei AV ist letzte Punikt wohl nicht 100%ig erfüllt, aber ich höre immer wieder, dass man das auf explizite Nachfrage noch bekommt.
Gruß, Jörg
Gespeichert von Gast am Mo., 29.08.2005 - 09:12
PermalinkAV3 kenne ich natürlich, aber, obwohl nicht schlecht, wird es wohl ein Auslaufmodell sein...
MapInfo muss ich mir noch mal genauer anschauen.
Manifold kann offensichtlich alles, bis auf Deutsch! Schade. Denn da es u.U. in einer Verwaltung eingesetzt werden soll, ist das fast schon eine unbedingt zu erfüllende Bedingung.
Bleibt trotzdem noch die Frage, wenn Manifold eine offenbar tolle Software ist, die bei kleinem Preis viel kann (was sie für meine Zwecke gar nicht müsste), warum sie bisher sich nicht breit durchgesetzt hat? Wo liegt der Haken? Und: Gibt es eine Demo-/Trial-Version?; auf manifold.de war nix zu sehen...
Gruß,
Chris
Gespeichert von Jörg Thomsen am Mo., 29.08.2005 - 09:18
Permalinksoweit ich mich erinnere stellt manifold sehr hohe Ansprüche an die Hardware.
kennst Du TNT-Mips? Das kann alles sogar deutsch ;-). Guck mal auf www.gis-team.de. Dort bekommst Du auch Demo-CDs.
Viele Grüße, Jörg
Gespeichert von Maxilla am Mo., 29.08.2005 - 10:29
PermalinkGespeichert von KEngelberg am Di., 30.08.2005 - 00:40
PermalinkBleibt trotzdem noch die Frage, wenn Manifold eine offenbar tolle Software ist, die bei kleinem Preis viel kann (was sie für meine Zwecke gar nicht müsste), warum sie bisher sich nicht breit durchgesetzt hat? Wo liegt der Haken? Der Preis ist das einzige Mittel, den quasi-Monopol-Mark aufzurollen. Ganz einfach.
Der Hacken? Ich nehme an es geht anderen genau wie Dir/Euch: Eine deutsche Oberfläche wird erwartet. Aber das Ding entwickelt sich ja mit rasender Geschwindigkeit. Warten wir's ab.
Und: Gibt es eine Demo-/Trial-Version?; auf manifold.de war nix zu sehen... Es gibt keine. Man muss per Online-Shop bezahlen, hat aber ein 30-tägiges Rückgaberecht - nee, nicht nach deutschem Recht, auf das die Amis husten sondern nach der dortigen Firmenphilosophie.
Jörg schrieb am 29 Aug. 2005 09:18:53soweit ich mich erinnere stellt manifold sehr hohe Ansprüche an die Hardware. Klar. Wie bei jedem anständige GIS oder CAD-Rechner ist 1 GB hilfreich und Win95 sollte es auch nicht mehr sein.
Aber ich will nicht nerven. Laßt uns solche Sachen auf dem deutschsprachigen Manifold Forum besprechen. Dies ist zwar ein unabhängiges und umfassendes Forum aber es hat doch einen Titel, den wir respektieren sollten. Ich poste nur manchmal Lösungen, wenn mir in ArcView oder ArcGIS keine anfallen oder wenn der Preis ausdrücklich gefragt ist.
Klaus
Gespeichert von Gast am Di., 30.08.2005 - 07:57
PermalinkSpatial Commander ist tatsächlich "hübsch", hat aber offenbar noch einige Bugs (was ja auch in der aktuellen Phase O.K. ist) u. ist ebenfalls (noch) mehr Viewer als "kleines" GIS. Werde ich aber mal im Auge behalten... (allerdings wundere ich mich schon, dass ein ESRI-Partner eine derartige Software entwickelt...)
zur Ergänzung: Weiterhin habe ich mir auch noch MapMaker, QuantumGIS u. Jump angeschaut. Alle hatten aber diverse Unzulänglichkeiten, insb. die fehlende deutsche Oberfläche ;-)
"Das" Optimale werde ich wahrscheinlich auch nicht finden, aber ich finde es schon faszinierend, was sich auch auf Free-Desktop-GIS-Markt in den letzten Monaten so tut, dass darf, denke ich, auch mal auf einem AV-Forum gesagt werden...
Manifold (Danke für die Infos, Klaus): Werde das Forum besuchen.
Danke für alle Antworten,
Chris