Problem Volumenberechnung zweier TINs via 3D analy

Hallo Forum,

ich habe zwei TINs kreiert - eines für die Oberflächendarstellung durch eine künstliche Aufschüttung und eines für die ursprüngliche Oberflächenformation. Jetzt will ich das Volumen der Aufschüttung berechnen. Die Modelle liegen über 60m NN!!!, beim Ansetzen von 50m bzw. wenn ich 40m ansetze um zu testen das das ergebnis auch in sich konsistent ist (Abzug der jeweiligen volumen miteinkalkuliert) bekomm ich 50000 m³ zuviel raus. Kann ich entweder A) aus 2 Tins eines generieren und hätte damit das Problem gelöst oder gibt es B) ne Möglichkeit ein konsistentes ergebnis zu erhalten?.
Ich wäre euch sehr dankbar für heisse tips.
Dankeschön im Vorraus
Okay, so ganz verstehe ich nicht, was du da rechnest. Noch mal 'ne Rückfrage: Die Volumen-Differenz zweier Oberflächen wird normalerweise nicht mit "Surface Volume" berechnet, sondern mit "Cut/Fill".
Hast du das gemacht?
Danke für den heissen Tipp. Ich habe eine Ausgabe als Tiff-bild erhalten wo ich den Auf/abtrag zu sehen bekomme.
Das ist graphisch schön- aber wo wird mir konkret das Volumen ausgegeben?. In der Attributtabelle stehen zahlreiche Volumenwerte - rechnet die das prog. net selbst zusammen?
Hmm. Ja, kann sein, dass ich da zu großmäulig war. Cut/Fill rechnet ja nicht das Volumen selber aus. Sorry. Dann würde ich wohl die TINs (als Raster) voneinander abziehen. Value*Rasterauflösung des Outputgrids ergäbe dann das Differenzvolumen...
hi maxilla,

vielen dank für deine hilfe. Der Körper wird bei cut/fill in gleichgroße quadrate unterteilt und als tiff bild abgespeichert. Für jedes Quadrat erhält man graphisch gesondert den "Auf/Abtrag" bzw "unverändert" ausgegeben. Hinterher kann man unter eigenschaften ->Attributtabelle die Werte abfragen als Volumen und als Area ,Value. Durch zusammenrechnen der einzelnen "Auftragsquadrate" erhält man dann das Volumen ;-).Kann man entweder mit excel zusammenrechnen oder vielleicht funzt es auch über einen sql befehl.
Aber die andere möglichkeit kann ich ja auch mal testen- müsste ja dann das gleiche bei rauskommen.
Also vielen dank nochmal.
P.S. der spatial analyst besitzt auch so eine möglichkeit!!!